From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עבד אלבאסט מעטאן נ' שירות בתי הסוהר
HCJ 2337/22 was decided on 7 April 2022.
The court's decision, in its own words.
העותר, מבלי שהמתין לתשובה מהמשיב, הגיש את העתירה שלפנינו, הנעדרת כל תשתית לביסוס עילה להתערבות. אדרבה, העותר צפוי לעבור בדיקות רפואיות כנדרש בזמן הקרוב בחודש מאי. מהמשיב אף נמסר כי נעשה מאמץ להקדים את מועדי הבדיקות. טענותיו הכלליות של העותר כי הוא נאלץ להמתין לקבלת טיפול רפואי משכי זמן ארוכים בהרבה מאלה שנדרש ממי שאינו אסיר נעדרים אפוא כל תשתית. פשיטא על כן, כי אין מדובר במצב המצדיק התערבות כלשהי של בית משפט זה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 7 April 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2337/22
- Opened
- 2022
- Decided
- 7 April 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' סולברג
- ד' מינץ
- ש' שוחט
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2337/22 עבד אלבאסט מעטאן נ' שירות בתי הסוהר (7.4.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 2337/22
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ש' שוחט
העותר: עבד אלבאסט מעטאן
נגד
המשיב: שירות בתי הסוהר · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: עו"ד איה חאג' עודה
פסק-דין
השופט ד' מינץ:
בעתירה שלפנינו טוען העותר, עצור בכלא עופר שלקה בעבר במחלת סרטן, כי המשיב מעכב קביעת בדיקות הנחוצות לבירור מצבו הבריאותי וזאת בניגוד להמלצות רפואיות שקיבל. לטענת העותר, הוא סובל מטיפול רפואי נחות, שלא בפרק זמן סביר, כאשר הטיפול בו מתעכב בשל מחדלים לא מוסברים של המשיב בעוד שהוא היה זוכה לטיפול רפואי בקהילה בלוח זמנים קצר בהרבה.
ברם, מהחומר שצורף לעתירה מתגלה תמונה שונה לחלוטין מזו שצייר העותר בעתירתו. די אם נפנה למענה מטעם המשיב מיום 16.3.2022 בו צוין כי רופא אונקולוג שבדק את העותר המליץ ביום 26.1.2022 על ביצוע בדיקות דם, CT, MSI וקולונוסקופיה. בדיקת הדם כבר נערכה, ומועדים לבדיקות CT, MSI וקולונוסקופיה נקבעו למהלך חודש מאי 2022, לאחר שהוקדמו בחודש. עוד צוין כי "מרפאת הכלא פועלת מול בתי חולים נוספים בניסיון להקדים את מועדי הבדיקות" וכי מועד לבדיקת מעקב על ידי רופא אונקולוג ייקבע בסמוך לאחר ביצוע הבדיקות הנדרשות ועל פי הצורך.
התנהלות המשיב לא הניחה את דעתו של העותר. ביום 22.3.2022 פנה בשמו ארגון "רופאים לזכויות אדם" למשיב בציינו כי לאחר התייעצות עם מספר אונקולוגים בכירים נמצא כי יש לפעול על מנת לבצע את הבדיקות המיועדות לעותר כבר בחודש הקרוב. על כן, התבקש עדכון אם מועדי הבדיקות הוקדמו.
העותר, מבלי שהמתין לתשובה מהמשיב, הגיש את העתירה שלפנינו, הנעדרת כל תשתית לביסוס עילה להתערבות. אדרבה, העותר צפוי לעבור בדיקות רפואיות כנדרש בזמן הקרוב בחודש מאי. מהמשיב אף נמסר כי נעשה מאמץ להקדים את מועדי הבדיקות. טענותיו הכלליות של העותר כי הוא נאלץ להמתין לקבלת טיפול רפואי משכי זמן ארוכים בהרבה מאלה שנדרש ממי שאינו אסיר נעדרים אפוא כל תשתית. פשיטא על כן, כי אין מדובר במצב המצדיק התערבות כלשהי של בית משפט זה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ו' בניסן התשפ"ב (7.4.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- טארק מוחמד סואעד נ' עזבון המנוח חוסין חסן ז"ל ואח' ואח'CA 1799/20 · 11 April 2022
- פואד אלשובכי נ' בית המשפט הצבאי לערעורים ואח'HCJ 1279/22 · 10 April 2022
- אוסאמה אדקידק ואח' נ' מפקד מחוז ירושלים במשטרה ואח'HCJ 1621/22 · 10 April 2022
- פנינת המעונות בע"מ נ' מנהל מע"מ גוש דן ואח'CA 6331/20 · 7 April 2022
- בנק מרכנתיל דיסקונט, סניף כפר יאסיף נ' סלימאן סלימאןCA 4432/21 · 7 April 2022
- עמותת נגישות ישראל ואח' נ' משרד התחבורה ואח'HCJ 2566/19 · 6 April 2022