From the court's archivePetition to the High Court of Justice
איגוד בתי אבות ודיור מוגן בישראל ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'
HCJ 2466/20 was decided on 16 April 2020.
The court's decision, in its own words.
טענות הצדדים שמורות להם.
3 justices heard the case, and the ruling came on 16 April 2020.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2466/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 16 April 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- מ' מזוז
- א' שטיין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2466/20 איגוד בתי אבות ודיור מוגן בישראל ואח' נ' ממשלת ישראל ואח' (16.4.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 2466/20
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט א' שטיין
העותרים: 1. איגוד בתי אבות ודיור מוגן בישראל · 2. בית חולים אצולת המונטפורט · בע"מ · 3. "שלוה" ע"ש יהושע ואולגה חנקין · 4. ירדן לגיל הזהב ליבוביץ משה · 5. נאות מרגוע ל.ב. בע"מ · 6. האגודה למען הזקן באזורי העמקים בישראל · 7. מרכז סיעוד וותיקים · 8. מול כרמל קיבוץ שער העמקים · 9. בית אבות בן יהודה בע"מ · 10. נוה הורים – מושב זקנים · 11. העמותה למען הקשיש בטייבה · 12. חברת בתי אבות ברמת גן בע"מ · 13. גיל-עד מרכז גריאטרי · 14. דבורה ניהול מרכזים סיעודיים · בע"מ · 15. בייתנא עמותה לשירותי רווחה ובריאות · 16. בית אבות בני ברית · 17. רמת תמיר בע"מ · 18. ב.ה. נעם בע"מ · 19. העמותה למען הקשיש נצרת עילית · 20. הבית לאזרחים ותקים · 21. עד 120 הוד השרון · 22. עד 120 מרכזי מגורים לאוכלוסיה המבוגרת · 23. עד 120 רמת החייל · 24. איתן שירותי רווחה בע"מ
נגד
המשיבים: 1. ממשלת ישראל · 2. שר הבריאות · 3. שר האוצר · 4. שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ב בניסן התש"ף (16.4.2020)
בשם העותרים: עו"ד אילן בומבך; עו"ד יריב רונן
בשם המשיבים: עו"ד רנאד עיד
פסק-דין
הסעד הראשון שהתבקש בעתירה התייתר לאחר הגשתה. בעניין הסעד החלופי שהתבקש בהקשר זה, לא הייתה פנייה מוקדמת וזכויות העותר שמורות לו לאחר מיצוי הליכים כדין.
בנושא התקצוב – בעקבות הערות בית המשפט והצהרות המשיבים בסעיפים 68 ו-69 לתגובתם, כמו גם במהלך הדיון, הודיע בא כוח העותרים כי בכוונתו למצות את הדיאלוג עם המשיבים בהקשר זה והוא אינו עומד על העתירה בשלב זה.
העתירה נמחקת אפוא.
טענות הצדדים שמורות להם.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב בניסן התש"ף (16.4.2020).
The court gave these rulings around the same time.
- סלע חברה למוצרי בטון בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראלCA 979/17 · 19 April 2020
- באמונתו יחיה ואח' נ' ראש הממשלה בנימין נתניהו ואח'HCJ 2394/20 · 16 April 2020
- חברת שוזפו סחר בע"מ ואח' נ' ראש הממשלה ואח'HCJ 2305/20 · 16 April 2020
- יהודה עידו חגאג ואח' נ' מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל ואח'HCJ 1692/19 · 16 April 2020
- עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל ואח' נ' משרד הבריאותHCJ 2471/20 · 16 April 2020
- אפרידר החברה לשיכון ופיתוח לישראל ואח' נ' עיריית ראש העין ואח'LCA 6774/19 · 16 April 2020