Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אדריאן לרנר נ' יושב ראש הכנסת ואח'

HCJ 2621/20 was decided on 26 April 2020.

The court's decision, in its own words.

משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 April 2020.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 2621/20
Opened
2020
Decided
26 April 2020
Length
2 pages

The panel

  • מ' מזוז
  • י' אלרון
  • י' וילנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2621/20 אדריאן לרנר נ' יושב ראש הכנסת ואח' (26.4.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בג"ץ 2621/20

לפני: כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופטת י' וילנר

העותר: אדריאן לרנר

נגד

המשיבים: 1. יושב ראש הכנסת · 2. הכנסת · 3. היועץ המשפטי לכנסת · עתירה למתן צו על-תנאי

העותר: בעצמו

פסק-דין

1.לפנינו עתירה להורות על "ביטול מינויו של המשיב 1 לתפקיד יושב ראש הכנסת".

2.ביום 26.3.2020 התכנסה כנסת ישראל (המשיבה 2; להלן: הכנסת) ובחרה בחבר הכנסת בנימין גנץ (המשיב 1; להלן: ח"כ גנץ) כיושב ראש הכנסת ברוב של 74 חברי כנסת.

3.לטענת העותר, ההחלטה למנות את ח"כ גנץ כיושב ראש הכנסת "חורגת במידה קיצונית ממתחם הסבירות".

לטענתו, מינוי ח"כ גנץ כיושב ראש הכנסת במקביל לכך שהוטל עליו התפקיד להרכיב ממשלה לפי סעיף 7 לחוק-יסוד: הממשלה, "מייצר אפשרות ממשית לניגוד עניינים היוצר משוא פנים", ואף "מהווה טשטוש התחומים והפרה הלכה למעשה של עיקרון הפרדת הרשויות", כלשון העותר.

זאת ועוד, נטען כי קיים חשש שלפיו ח"כ גנץ ינצל את מעמדו כיושב ראש הכנסת לקידום מועמדותו לראשות הממשלה; וכי מינויו בעוד שמתנהלת חקירה משטרתית באשר לאי סדרים בפעילותה של חברת "המימד החמישי", אשר כיהן בה כיו"ר דירקטוריון, "מעורר קשיים ובעיות רבות, עד כדי חריגה קיצונית ממתחם הסבירות". זאת, אף שח"כ גנץ אינו חשוד בביצוע עבירה כחלק מחקירה זו.

4.דין העתירה להידחות על הסף מחמת שיהוי.

כפי שצוין לעיל, החלטת הכנסת למנות את ח"כ גנץ כיושב ראש הכנסת התקבלה לפני קרוב לחודש. מאז מינויו כיושב ראש הכנסת אף חל שינוי נסיבות משמעותי, שהרי התפקיד להרכבת הממשלה כבר אינו מוטל על ח"כ גנץ.

בנסיבות אלה, העתירה לוקה בשיהוי כבד אשר די בו כדי להביא לדחייתה.

5.אשר על כן, העתירה נדחית.

משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' באייר התש"ף (26.4.2020).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools