From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עותמאן מנצור עלי מנצור ואח' נ' ועדת המשנה לתכנון מקומי, מועצת התכנון ואח'
HCJ 2657/07 was decided on 15 September 2011.
The court's decision, in its own words.
אשר למבנה שנהרס ושמבוקש כי יינתן היתר לצורך בנייתו מחדש: מדברי באי כוח הצדדים עלה, כי קיימת נכונות לבחון פתרון מעשי. לפיכך, יש מקום להותיר את העתירה על כנה. המשיבים ימסרו הודעה לא יאוחר מיום 16.11.11. העותרים יגיבו תוך 15 ימים. לאחר מכן נחליט באשר להמשך הטיפול.
3 justices heard the case, and the ruling came on 15 September 2011.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2657/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 15 September 2011
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- נ' הנדל
- ע' פוגלמן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2657/07 עותמאן מנצור עלי מנצור ואח' נ' ועדת המשנה לתכנון מקומי, מועצת התכנון ואח' (15.9.2011)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 2657/07
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים: 1. עותמאן מנצור עלי מנצור · 2. סלימאן יאסין מוחמד יאסין
נגד
המשיבים: 1. ועדת המשנה לתכנון מקומי, מועצת התכנון · העליונה בית אל · 2. ועדת המשנה לפיקוח, מועצת התכנון העליונה · עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים
תאריך הישיבה: ט"ז באלול התשע"א (15.9.11)
בשם העותרים: עו"ד מיכאל ספרד · עו"ד אבישר לב
בשם המשיבים: עו"ד מיכל צוק-שפיר
פסק-דין
1.העתירה שבפנינו מופנית נגד החלטה להוציא צווי הריסה נגד שני מבנים בקרבת הכפר בילעין. כמו כן נטען בעתירה כי על המשיבים ליתן היתר בנייה למבנים. יצוין, כי אחד המבנים נהרס בינתיים, אך העותרים עומדים על טענותיהם בעניין.
2.דעתנו היא שיש להתייחס בצורה שונה לכל אחד מן המבנים. מן העתירה עצמה עולים נתונים מסוימים ומכריעים לגבי המבנה האחד, זה העומד עדיין על כנו. מתברר, כי מועצת הכפר בילעין החליטה על הקמתו כמרכז לפעילות פוליטית וכי בפועל שימש המבנה למטרה זו. זאת, הגם שלפי התוכנית שבתוקף האזור בו נמצא המבנה מוגדר כאזור חקלאי. ברור, כי שימוש כמרכז לפעילות פוליטית אינו תואם את הייעוד שעל פי התוכנית התקפה. די בכך בנסיבות העניין על מנת להביא לדחיית העתירה, ככל שמדובר במבנה האמור.
3.אשר למבנה שנהרס ושמבוקש כי יינתן היתר לצורך בנייתו מחדש: מדברי באי כוח הצדדים עלה, כי קיימת נכונות לבחון פתרון מעשי. לפיכך, יש מקום להותיר את העתירה על כנה. המשיבים ימסרו הודעה לא יאוחר מיום 16.11.11. העותרים יגיבו תוך 15 ימים. לאחר מכן נחליט באשר להמשך הטיפול.
ניתן היום, ט"ז באלול תשע"א (15.9.2011).
The court gave these rulings around the same time.
- פאאד עלי חוסין טאהא ואח' נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית ואח'HCJ 2548/11 · 15 September 2011
- לואי עדנאן מחמוד עמאר ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית ואח'HCJ 2546/11 · 15 September 2011
- בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ' אברהם פלקסרCA 9120/09 · 15 September 2011
- זואדי שלאלדה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 5720/11 · 15 September 2011
- מאגד רגוב נ' שופט צבאי משפטי - סא"ל שלומי כוכב ואח'HCJ 6212/11 · 15 September 2011
- תורכי עבד אלסלאם חסן בני עודה נ' ראש ממשלת ישראל ואח'HCJ 9356/10 · 15 September 2011