From the court's archivePetition to the High Court of Justice
חנאן אחמד חסן מעצובאני נ' שר הפנים ואח'
HCJ 2689/07 was decided on 27 March 2007.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית, אפוא, על הסף ומשכך נדחית גם הבקשה לסעד ביניים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 27 March 2007.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2689/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 27 March 2007
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- מ' נאור
- א' חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2689/07 חנאן אחמד חסן מעצובאני נ' שר הפנים ואח' (27.3.2007)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 2689/07 - א'
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות
העותרת: חנאן אחמד חסן מעצובאני
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. הוועדה המטפלת בטעוני הגנה · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרת: עו"ד צבי ששון
פסק-דין
1.עניינה של העתירה בבקשת העותרת לקבלת מעמד בארץ.
2.העותרת ילידת 1976 תושבת השטחים. העותרת נמצאת בישראל זה שבע שנים. העותרת נישאה ביום 22.4.02 לזיאד בזאר, אזרח ישראלי, שהלך לעולמו ביום 24.2.07. העותרת לא דאגה למיסוד מעמדה בישראל במהלך תקופת נישואיה. העותרת לא הגישה בקשה בכתב למשיב 1 לקבלת מעמד בישראל. לטענתה, בעת שפנתה באמצעות בא כוחה לנציג המשיב 1, הובהר לה כי במידה ותגיש בקשה כאמור תידחה בו במקום, ומשום כך נמנעה מהגשת הבקשה.
3.ברי, כי העתירה הינה מוקדמת. על העותרת למצות את ההליכים המינהליים העומדים לרשותה טרם פנייתה לבית משפט זה (בג"ץ 5534/03 עזת שקיר נ' שר הפנים ורבים אחרים (לא פורסם)). במקרה דנן לא פנתה העותרת למשיב 1 בבקשה בכתב. ההסבר שניתן להימנעות מהגשת הבקשה אינו מספק. אין לקבל שתעשה פנייה ראשונה בכתב על דרך הגשת עתירה כנגד החלטה מינהלית, בלא שנעשתה תחילה פנייה בכתב לרשות המינהלית. מהודעה ששלח בא כוחה של העותרת ביום 25.3.07 מסתבר, כי הוא פנה בכתב למשיב 2 ביום 21.3.07. פנייה זו נעשתה יום אחד בלבד לפני הגשתה של העתירה. במקרה זה הזריזות של פנייה לבג"ץ עומדת בעוכריה של העותרת. עליה לפנות תחילה לרשות המינהלית, המשיב 1, וליתן זמן מספיק למשיב 2 למתן תשובה. היה ותקבל תשובה שלילית או היה ולא תיענה תוך זמן סביר, תוכל היא לחזור ולפנות לבית משפט זה.
4.העתירה נדחית, אפוא, על הסף ומשכך נדחית גם הבקשה לסעד ביניים.
ניתן היום, ח' בניסן התשס"ז (27.3.07).
The court gave these rulings around the same time.
- פ.א ברקאי חברה לבניין וייזום בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מCA 1054/06 · 28 March 2007
- חב' מיכל שיווק ביצים בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר ואח'HCJ 2083/07 · 27 March 2007
- התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' ראש הממשלה ואח'HCJ 2805/07 · 27 March 2007
- מורן שוורץ נ' קצין תגמוליםLCA 4143/04 · 27 March 2007
- מדינת ישראל נ' חמד עאמרLCA 62/07 · 26 March 2007
- דנטאוריינט פוס בע"מ נ' המנהל הכללי של משרד הבריאותHCJ 10541/06 · 26 March 2007