From the court's archivePetition to the High Court of Justice

סאקטום בע"מ נ' הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים ואח'

HCJ 2713/21 was decided on 23 May 2021.

The court's decision, in its own words.

לאחר העיון בתגובתו המקדמית של המשיב 1, ולאור האמור בהודעת העותרת מיום 20.5.2021, העתירה נדחית בשל קיומו של סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מינהליים. זכויות העותרת שמורות לה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 23 May 2021.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 2713/21
Opened: 2021
Decided: 23 May 2021
Length: 1 page

The panel

נ' סולברג
י' וילנר
ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2713/21 סאקטום בע"מ נ' הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים ואח' (23.5.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2713/21

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת: סאקטום בע"מ

נגד

המשיבים: 1. הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים · 2. מועצה אזורית מטה יהודה · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת: עו"ד מוטי איצקוביץ

בשם המשיב 1: עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בסיון התשפ"א (23.5.2021).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 23 May 2021.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools