From the court's archivePetition to the High Court of Justice
נטלי יששכר נ' מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור ואח'
HCJ 2739/21 was decided on 26 May 2021.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, העתירה דנן נמחקת, תוך שמירת טענות העותרת לגופם של דברים, ככל שתחפוץ להגיש עתירה חדשה נגד החלטת המבקר.
3 justices heard the case, and the ruling came on 26 May 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2739/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 26 May 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' סולברג
- י' וילנר
- ע' גרוסקופף
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2739/21 נטלי יששכר נ' מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור ואח' (26.5.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 2739/21
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרת: נטלי יששכר
נגד
המשיבים: 1. מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור · 2. עמותת ידידי המרכז הרפואי ע"ש אדית וולפסון · 3. המרכז הרפואי האוניברסיטאי ע"ש אדית וולפסון · עתירה למתן צו על תנאי; בקשה לתיקון העתירה
בשם העותרת: עו"ד אלרן שפירא בר-אור; עו"ד דניאל רז; עו"ד יניב שני
בשם המשיב 1: עו"ד יואל הדר
בשם המשיבה 2: עו"ד עפר ברוך
בשם המשיב 3: עו"ד רועי-אביחי שויקה
פסק-דין
השופטת י' וילנר:
1.העתירה שלפנינו נסבה, בעיקרו של דבר, על הימנעות המשיב 1 – הוא מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור (להלן: מבקר המדינה או המבקר), ליתן החלטה בבקשת העותרת להאריך את צו ההגנה הזמני שניתן לה מכוח סעיף 45ג לחוק מבקר המדינה, התשי"ח-1958.
2.בתגובתו המקדמית מיום 12.5.2021 עדכן מבקר המדינה כי ביום 10.5.2021 ניתנה על-ידו החלטה, שבה נקבע כי הוא נעדר סמכות לברר את תלונת העותרת ולהאריך את תוקף צו ההגנה הזמני שניתן לה. לפיכך, טען המבקר כי העתירה דנן מיצתה את עצמה ודינה להימחק.
3.למחרת היום, הגישה העותרת בקשה לתיקון העתירה, כך שזו תתייחס להחלטתו המתוארת של מבקר המדינה. המבקר והמשיב 3 הותירו את ההחלטה בבקשת התיקון לשיקול דעת בית המשפט, ואילו המשיבה 2 התנגדה לה.
4.דין העתירה להימחק.
כפי שצוין לעיל, העתירה דנן התייחסה בעיקרה להימנעות מבקר המדינה מליתן החלטה בבקשת העותרת להאריך את צו ההגנה הזמני שניתן לה, ואולם, לעת הזו, מצב הדברים הוא כי החלטה הנדונה אכן ניתנה. משכך, העתירה שלפנינו, במתכונתה הנוכחית, מיצתה את עצמה, ואינה רלוונטית עוד.
5.לא ראינו להיעתר לבקשת העותרת לתיקון העתירה כך שזו תתייחס להחלטת המבקר, שכן מדובר, הלכה למעשה, בעתירה חדשה, אשר יש להניח כי תתבסס על תשתית עובדתית ומשפטית מובחנת מזו העומדת ביסוד העתירה שלפנינו.
6.אשר על כן, העתירה דנן נמחקת, תוך שמירת טענות העותרת לגופם של דברים, ככל שתחפוץ להגיש עתירה חדשה נגד החלטת המבקר.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו בסיון התשפ"א (26.5.2021).
The court gave these rulings around the same time.
- מצליח מזרחי נ' הכונס הרשמי ואח'CA 8265/20 · 26 May 2021
- אברהם ארליך נ' מאיר דבאש ואח'CA 389/21 · 26 May 2021
- אחים חכם אימפריה למימון והשקעות ואח' נ' המפקח על השירותים הפיננסייםAAA 4971/20 · 26 May 2021
- ארז מעודד ואח' נ' רשות מקרקעי ישראלHCJ 2763/21 · 26 May 2021
- יעקוב מוצטפא עמר חסין נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 3250/21 · 26 May 2021
- מוצטפא מחמוד מוחמד אלחדור נ' שר הביטחון ואח'HCJ 3665/21 · 26 May 2021