From the court's archivePetition to the High Court of Justice
יוקסל חסנוגלו נ' מדינת ישראל
HCJ 2928/09 was decided on 3 July 2009.
The court's decision, in its own words.
מקובלת עלינו עמדת המשיבה לפיה יש לדחות העתירה מחמת אי-מיצוי הליכים. מאז ניתנה החלטת השר לביטחון פנים בעניינו של העותר חלפו למעלה משנתיים. כפי שנמסר בעבר לעותר באמצעות בא כוחו, בחלוף שנתיים מקבלת ההחלטה לפיה נדחתה בקשתו, יוכל הוא לשוב ולהגיש בקשה בעניינו. העותר לא עשה כן אלא פנה ישירות בעתירה לבית משפט זה. אין מנוס מלקבוע על כן כי העותר לא מיצה הליכים מול הרשות המוסמכת ועל כן אין מקום להתערבות בית משפט זה. עוד נוסיף כי אכן העתירה, המופנית נגד החלטת השר לביטחון פנים משנת 2006 לוקה בשיהוי כבד ואף מטעם זה דינה להידחות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 3 July 2009.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2928/09
- Opened
- 2009
- Decided
- 3 July 2009
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- ע' ארבל
- י' דנציגר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2928/09 יוקסל חסנוגלו נ' מדינת ישראל (3.7.2009)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 2928/09
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט י' דנציגר
העותר: יוקסל חסנוגלו
נגד
המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיבה: עו"ד נ' בייט
פסק-דין
השופטת ע' ארבל:
העותר הינו אזרח טורקיה המרצה עונש של 25 שנות מאסר בגין הרשעתו בעבירות של רצח בכוונת תחילה, שהיה בלתי-חוקית בישראל, התחזות לאדם אחר ושימוש במסמך מזויף. לאחר שנגזר דינו הגיש העותר בקשה להעבירו לטורקיה להמשך ריצוי עונשו, בהתאם לחוק לנשיאת עונש מאסר במדינת אזרחותו של האסיר, התשנ"ז – 1996. ביום 9.8.06 החליט השר לביטחון פנים שלא לאשר הבקשה. זמן קצר לאחר מכן הודע לעותר, באמצעות בא כוחו, על ההחלטה וכן נמסר לו כי באפשרותו להגיש בקשה נוספת בתום שנתיים מקבלת ההחלטה.
בעתירה שב העותר ומבקש כי המשיבה תיתן הסכמתה להעברתו לריצוי מאסרו בארץ אזרחותו. הוא מדגיש את הקושי שיש לו בריצוי העונש בישראל, הרחק ממשפחתו וממכריו.
מקובלת עלינו עמדת המשיבה לפיה יש לדחות העתירה מחמת אי-מיצוי הליכים. מאז ניתנה החלטת השר לביטחון פנים בעניינו של העותר חלפו למעלה משנתיים. כפי שנמסר בעבר לעותר באמצעות בא כוחו, בחלוף שנתיים מקבלת ההחלטה לפיה נדחתה בקשתו, יוכל הוא לשוב ולהגיש בקשה בעניינו. העותר לא עשה כן אלא פנה ישירות בעתירה לבית משפט זה. אין מנוס מלקבוע על כן כי העותר לא מיצה הליכים מול הרשות המוסמכת ועל כן אין מקום להתערבות בית משפט זה. עוד נוסיף כי אכן העתירה, המופנית נגד החלטת השר לביטחון פנים משנת 2006 לוקה בשיהוי כבד ואף מטעם זה דינה להידחות.
ניתנה היום, י"ג באב תשס"ט (3.7.09).
The court gave these rulings around the same time.
- אחים אוזן חברה לבניה בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראלAAA 10392/05 · 5 July 2009
- ג'רוזלם גולד הוטל בע"מ נ' עיריית ירושליםAAA 10758/07 · 5 July 2009
- אשר סויסה נ' קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכיםCA 4484/08 · 5 July 2009
- נדים מועתסם סנדוקה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 5020/09 · 2 July 2009
- ג'וזפין ח'ורי נ' נביה רדא חורי ואח'CA 4294/07 · 2 July 2009
- עיריית תל אביב נ' עו"ד מיכה צמיר, נאמן על נכסי החייב עובדיה יוסף ואח'CA 3642/07 · 2 July 2009