Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

פוקס יוסף נ' לשכת עורכי הדין הועד המרכזי

HCJ 3009/98 was decided on 18 May 1998.

The court's decision, in its own words.

לא מצאנו ממש גם בטענות העותרים לגבי אופן ישום הכללים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 18 May 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3009/98
Opened
1998
Decided
18 May 1998
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • טובה שטרסברג-כהן
  • דליה דורנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3009/98 פוקס יוסף נ' לשכת עורכי הדין הועד המרכזי (18.5.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3009/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת שטרסברג כהן · כבוד השופטת ד. דורנר · העותרים: 1. יוסף פוקס · 2. אילת מנטל איקין · 3. רוני לוי · 4. אלירן סופר · נ ג ד · המשיבים: 1. לשכת עורכי הדין בישראל, הועד המרכזי · 2. שר המשפטים, מר צחי הנגבי · בקשה למתן צו-על-תנאי · תאריך · הישיבה: כ"ב באייר תשנ"ח (18.5.98) · בשם · העותרים 1, 3, 4: בעצמם · בשם · המשיב מס' 1: עו"ד מ. עליאש · בשם · המשיב מס' 2: עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

לא מצאנו פגם בתקנות 18 א-ג לתקנות לשכת עורכי הדין (סדרי בחינות בדיני מדינת ישראל ובמקצועות מעשיים), תשכ"ג1963-, כפי שהוספו בשנת 1997 ככל שהדבר נוגע לנושאי העתירה.

העותרים מסכימים כי העלאת סף הבחינה כשלעצמו אינה פסולה ולא ראינו עילה לפסול את החלופה העומדת לזכות מי שהשיג ציון של 60 בכל אחד מחלקי הבחינה כפי שאין לפסול את ההסדר כולו. היא אינה פוגעת בעקרון השוויון והיא באה להבטיח שרמת הידיעות המינימלית בכל שטח תהיה בעלת פרישה רחבה ולא תפחת מהציון שנקבע.

לא מצאנו ממש גם בטענות העותרים לגבי אופן ישום הכללים.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ב באייר תשנ"ח (18.5.98).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools