From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מדינת ישראל נ' מוסטפא אגאבריה
HCJ 3030/99 was decided on 30 August 1999.
The court's decision, in its own words.
באת כוח שירות המבחן בקשה אותנו לבטל את צו המבחן שניתן על-ידי בית המשפט המחוזי במסגרת גזר דינו. בקשה זו סומכת על מסקנות שירות המבחן בתסקיר המשלים שהוגש לנו לקראת שמיעת הערעור. החלטנו להיענות לבקשה זו ואנו מבטלים את צו המבחן.
3 justices heard the case, and the ruling came on 30 August 1999.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- HCJ 3030/99
- Opened
- 1999
- Decided
- 30 August 1999
- Length
- 2 pages
The panel
- אליהו מצא
- יעקב קדמי
- דליה דורנר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 3030/99 מדינת ישראל נ' מוסטפא אגאבריה (30.8.1999)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
פסק-דין
ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3030/99
ע"פ 3435/99
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופטת ד' דורנר
המערער ת בע"פ 3030/99
והמשיבה בע"פ 3435/99: מדינת ישראל
נגד
המשיב בע"פ 3030/99
והמערער בע"פ 3425/99: מוסטפא אגאבריה
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 11.4.99 בת"פ 380/98
שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' חוזה
תאריך הישיבה: י"ח באלול התשנ"ט (30.8.99)
בשם המערער ת בבג"ץ 3030/99: עו"ד עודד שחם
בשם המשיב בבג"ץ 3030/99: עו"ד אינאס סלאמה
בשם שרות המבחן: גב' זהבה מור
פ ס ק -ד י ן
ערעורים מזה ומזה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, שגזר על המערער בע"פ 3435/99 (להלן: המערער) 34 חודשי מאסר בפועל ו24- חודשי מאסר על-תנאי וכן הפעיל כנגדו באופן חופף 24 חודשי מאסר על-תנאי מגזר דין קודם. עונש זה הוטל על המערער בגין הרשעתו - על-פי הודאתו - בהחזקת סם מסוכן מסוג הרואין במשקל העולה על 38 גרם שלא לצריכה עצמית, בהחזקת כמות זעירה של קוקאין לצריכה עצמית; וכן בשל החזקתם במועדים שונים של סם קנאבוס במשקל כולל העולה על 23 גרם, החזקת הירואין במשקל 1.23 גרם, החזקת משקל אלקטרוני לשקילת סמים וגידול שתילי קנאבוס.
ערעור המדינה - בע"פ 3030/99 - מופנה כנגד קולת העונש ובעיקר נגד הוראת החפיפה של המאסר על תנאי שהופעל. לנוכח עברו הפלילי של המערער אפשר ונכון היה להטיל עליו מעיקרא עונש מאסר בפועל לתקופה ארוכה יותר. אולם, משום מידתנו שלא למצות את הדין עם נאשם בשלב הערעור, החלטנו להסתפק בביטול הוראת החפיפה של המאסר על תנאי, בשל היעדר שמץ טעם היכול להצדיק את הוראת החפיפה.
המשמעות המעשית היא, שעל המערער לרצות תקופת מאסר כוללת בת 58 חדשים, שמנינם מיום תחילת מאסרו (1.12.98). יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. כפועל יוצא מכך אנו דוחים את ערעורו של המערער כנגד חומרת העונש.
באת כוח שירות המבחן בקשה אותנו לבטל את צו המבחן שניתן על-ידי בית המשפט המחוזי במסגרת גזר דינו. בקשה זו סומכת על מסקנות שירות המבחן בתסקיר המשלים שהוגש לנו לקראת שמיעת הערעור. החלטנו להיענות לבקשה זו ואנו מבטלים את צו המבחן.
ניתן היום י"ח באלול התשנ"ט (30.8.99).
The court gave these rulings around the same time.
- בלהה אילת נ' יעקב אילת ואח'CA 1532/98 · 1 September 1999
- קובי דהן ואח' נ' ראש עיריית ראשון-לציון, מר מאיר ניצן ואח'HCJ 5846/99 · 31 August 1999
- עבד ברגות ואח' נ' משרד החינוך התרבות והספורט ואח'HCJ 5441/99 · 30 August 1999
- שוק יאסין נ' מינהל מקרקעי ישראלLCA 7019/95 · 29 August 1999
- מדינת ישראל נ' רועי סלמהLCA 3415/98 · 29 August 1999
- מושקוביץ אדוארד נ' משטרת ישראל ואח'HCJ 6564/98 · 29 August 1999