From the court's archivePetition to the High Court of Justice
ודים נוסיאקוב נ' מדינת ישראל ואח'
HCJ 3034/20 was decided on 13 May 2020.
The court's decision, in its own words.
משלא התבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 13 May 2020.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 3034/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 13 May 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- י' אלרון
- ע' גרוסקופף
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 3034/20 ודים נוסיאקוב נ' מדינת ישראל ואח' (13.5.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 3034/20
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר: ודים נוסיאקוב
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. ראש הממשלה בנימין נתניהו · 3. יו"ר כחול לבן ח"כ בני גנץ · 4. ח"כ אבי ניסנקורן · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: בעצמו
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
עניינה של עתירה זו בבקשת העותר, שאינו מיוצג, כי נורה למשיבים לפסול את חבר הכנסת אבי ניסנקורן מלכהן כשר המשפטים בשל טענות כוללניות המכוונות להתנהלות האחרון עת שימש יושב ראש הסתדרות העובדים הכללית החדשה.
עיון בעתירה ובנספחיה מעלה כי העותר לא פנה אל המשיבים בכתב בנושא עתירתו קודם להגשתה. בשל כך, אין מקום להידרש לעתירה והיא נדחית על הסף מחמת אי מיצוי הליכים (ראו למשל: בג"ץ 8555/19 בן ארי נ' שרות בתי הסוהר (25.12.2019)). למעלה מן הנדרש אציין גם כי למקרא הטענות בעתירה עולה כי לא הונחה בה תשתית עובדתית מינימלית לתמיכה בטענות העותר, באופן שמגלה עילה למתן הסעד המבוקש על ידו וגם בשל כך דינה להידחות על הסף.
בשולי הדברים אציין, בהתייחס להערת העותר בדבר האפשרות להגיש הליך לבית המשפט באמצעות דואר אלקטרוני, כי זו אינה עולה בקנה אחד עם הוראות חוק פנייה לגופים ציבוריים באמצעי קשר דיגיטליים, התשע"ח-2018 (סעיפים 2-1 ופרט 6 לתוספת לחוק) במתכונתו הנוכחית.
העתירה נדחית אפוא.
משלא התבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט באייר התש"ף (13.5.2020).
The court gave these rulings around the same time.
- מאיר שינכה נ' מדינת ישראל - רשות המיסיםCA 312/18 · 14 May 2020
- מחמוד עומר סיאם באמצעות היורשת ד"ר פריחה (פרח) מחמוד עומר סיאם נ' גולדן קרוס בע"מ ואח'CA 7758/18 · 14 May 2020
- מרק קריימר נ' מר דוד רוזן – נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות ואח'HCJ 1260/19 · 14 May 2020
- מחמוד מוחמד אלפספוס נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 2808/20 · 13 May 2020
- מחמוד סמאר נ' עומר חסאן ואח'CA 298/19 · 13 May 2020
- ברוך סער נ' י. שומרוני - חברה לבניין ופיתוח (2002) בע"מ ואח'CA 2300/20 · 13 May 2020