From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עבד אלחאלק חסן נתשה נ' מפקד כוחות צה"ל באזור איו"ש ואח'
HCJ 3255/21 was decided on 7 June 2021.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 7 June 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 3255/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 7 June 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' סולברג
- ע' ברון
- ד' מינץ
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 3255/21 עבד אלחאלק חסן נתשה נ' מפקד כוחות צה"ל באזור איו"ש ואח' (7.6.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 3255/21
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ
העותר: עבד אלחאלק חסן נתשה
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באזור איו"ש · 2. בית המשפט הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: כ"ז בסיון התשפ"א (7.6.2021)
בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים: עו"ד מיכל דניאלי
פסק-דין
1.עתירה למתן צו על-תנאי, שיורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא יבוטל מעצרו המנהלי של העותר. העותר מוחזק במעצר מנהלי מיום 8.9.2020, כאשר צו המעצר הנוכחי – שני במספר, בסבב הנוכחי – נכנס לתוקף ביום 7.3.2021, ועתיד לפקוע ביום 6.9.2021.
2.העותר מדגיש, כי מאז מעצרו לא נפתח בעניינו הליך פלילי; כי הוא סבור שצו המעצר ניתן משיקולי ענישה, לא במבט צופה פני עתיד; וכי אין בסיס בדין להמשך החזקתו במעצר מנהלי.
3.המשיבים טוענים כי דין העתירה לדחייה. לשיטתם, העותר נעצר מטעמי ביטחון החלטיים, העותר הוא פעיל חמאס בכיר, הוא חשוד בקשרים עם פעילי חמאס בכירים, ומעורב בפעילות חמאס ארגונית המסכנת את ביטחון האזור. לדידם, אם כן, לא נפל פגם בהוצאת הצו, גם לא בהחלטות בתי המשפט הצבאיים שניתנו בעניין, ועילה להתערבותו של בית משפט זה – אין כאן.
4.למקרא העתירה והתגובה שניתנה לה, על נספחיה, ולאחר עיון בחומר החסוי שהוצג לנו במהלך הדיון, במעמד צד אחד, במהלכו קיימנו גם שיג ושיח עם נציגי המשיבים, באנו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות. בתי המשפט הצבאיים בחנו את העניין, ושוכנעו כי החומר החסוי מצביע על סיכון משמעותי הנשקף מהעותר, נוכח חלקו בפעילות בעלת אופי צבאי, המסכנת את בטחון האזור.
5.כדעת בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים, כן דעתנו עתה: החומר החסוי – רציני; המסוכנות הנשקפת מהעותר – ברורה; השיקולים שהביאו להוצאת הצו – נכוחים. הצו מוצדק ואין עילה להתערבות מצידנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ז בסיון התשפ"א (7.6.2021).
The court gave these rulings around the same time.
- דוד גבאי נ' שר המשפטים ואח'HCJ 2481/21 · 7 June 2021
- גריגורי שצ'רבקובסקי נ' התאחדות הסקי בישראל (בפירוק) ואח'CA 8491/18 · 7 June 2021
- זאב פרץ ואח' נ' בן ציון שיפטן ואח'CA 7820/19 · 7 June 2021
- חודיפה אחמד עלי אלחלביה נ' מפקד כוחות צהל בגדה המערבית ואח'HCJ 3797/21 · 7 June 2021
- בראא יוסף עבד אלקאדר דירייה נ' שר הביטחון ואח'HCJ 3982/21 · 7 June 2021
- מוראד דיאב עיסא אלפרוך נ' שר הביטחון ואח'HCJ 3984/21 · 7 June 2021