Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מוצטפא אקרע נ' בית המשפט הצבאי לערעורים

HCJ 3291/02 was decided on 27 May 2002.

The court's decision, in its own words.

מכל אחד מהטעמים האמורים דינה של העתירה להדחות, וכך אנו עושים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 May 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3291/02
Opened
2002
Decided
27 May 2002
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • אדמונד לוי
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3291/02 מוצטפא אקרע נ' בית המשפט הצבאי לערעורים (27.5.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3291/02

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' גרוניס

העותר: מוצטפא אקרע

נגד

המשיב: בית המשפט הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו-על-תנאי

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

נגד העותר הוגש בבית המשפט הצבאי בדותן, כתב אישום המייחס לו עבירות רבות של החזקה וסחר בכלי רכב גנובים. ביום 26.11.00, הורשע העותר, על סמך הודאתו, בעבירות שיוחסו לו האישום, ובית המשפט גזר לו 6 שנות מאסר, מתוכן 54 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. בנוסף, חויב העותר לשלם קנס בסך 12,000 שקלים, או ייאסר לשנה תמורתו.

התביעה הצבאית הגישה ערעור על קולת העונש לבית המשפט הצבאי לערעורים, ובסמוך למועד הדיון בערעור, הודיעו הצדדים לבית המשפט כי הגיעו להסדר מוסכם, לפיו ייגזרו לעותר 67 חודשי מאסר לריצוי בפועל, ובעונש זה הוא ישא בחופף לעונש מאסר אחר שנגזר לו בישראל. בית המשפט הצבאי לערעורים החליט לכבד את ההסדר אליו הגיעו הצדדים.

עניינה של עתירה זו הוא בבקשת העותר כי בית משפט זה יפחית את הקנס שהוטל עליו, וכן שיורה על תשלום היתרה בשיעורים חודשיים.

דין העתירה להידחות על הסף. ראשית, הלכה פסוקה היא כי אין בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, יושב כערכאת ערעור על פסיקתם של בתי המשפט הצבאיים, גם לא לעניין חומרת העונש (בג"ץ 6472/98, עוואדה נ' בית הדין הצבאי לערעורים, תק-על, 99(1), 438; בג"ץ 2375/99, מיסק נ' בית המשפט הצבאי לערעורים (לא פורסם); בג"ץ 251/00, חטארי נ' בית המשפט הצבאי לערעורים (לא פורסם). שנית, בפני העותר פתוחה הדרך לקבלתו של סעד חלופי, על ידי פנייה למפקד כוחות צה"ל מכוח סעיף 44 לצו בדבר הוראות ביטחון (יהודה ושומרון) (מס' 378) התש"ל1970-.

מכל אחד מהטעמים האמורים דינה של העתירה להדחות, וכך אנו עושים.

ניתן היום, ט"ז בסיון תשס"ב (27.5.02).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools