Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

פאדי חאלד נ' מדינת ישראל

HCJ 3336/97 was decided on 17 June 1997.

The court's decision, in its own words.

הערר יישאר תלוי ועומד עד להגשת התסקיר. קצין המבחן מתבקש להגישו במועד קרוב ככל האפשר ובכל מקרה עד סוף חודש יוני. עם הגשת התסקיר יוחזר התיק לעיוני, ואז אחליט בדבר המשך הטיפול בערר.

One justice heard the case, and the ruling came on 17 June 1997.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 3336/97
Opened
1997
Decided
17 June 1997
Length
2 pages

The panel

  • אליהו מצא

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3336/97 פאדי חאלד נ' מדינת ישראל (17.6.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון

בש"פ 97 / 3336

בפני: כבוד השופט א' מצא

העורר: פאדי זיידאן

נגד

המשיב ה: מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 25.5.97 בב"ש 265/97

שניתן על ידי כבוד השופט א' רזי.

תאריך הישיבה: י"ב בסיון התשנ"ז (17.06.97)

בשם העור ר: עו"ד חיים אוחנה

בשם המשיב: עו"ד אתי כהנא

החלטה

בפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה לעצור את העורר עד לתום בירור משפטו, בגדרו הוא מואשם בעבירת סחר בסם מסוכן מסוג הירואין, שלפי הנטען בוצעה ביום 29.10.1996. כתב האישום, המתייחס לעבירה זו, הוגש לבית המשפט המחוזי ביום 1.4.1997.

טענתו המרכזית של הסניגור בערר היא, כי מאז ביצוע העבירה המיוחסת לעורר ועד למועד מעצרו בגינה חלפו חמישה חודשים וכי במהלך התקופה הזאת חל מיפנה מפליג בכל אורחותיו של העורר. תמיכה להערכה הזאת מבקש הסניגור להסיק מגזר-דין שניתן על-ידי בית-משפט השלום בחיפה ביום 15.12.1996 (משמע לאחר ביצוע העבירה הנוכחית ולפני מעצרו של העורר בגינה). גזר-דין זה התייחס לעבירה קודמת של סחר בסם מסוכן שבוצעה על-ידי העורר ביום 19.7.1993. הסניגור מצביע על כך, שעל-יסוד תסקיר מקיף של שירות המבחן, שבא לפני בית המשפט, החליט בית המשפט להסתפק בהעמדת העורר למבחן למשך שנה אחת מבלי לגזור עליו כל עונש בשל העבירה האמורה.

בקשת הסניגור לפניי היא, כי בטרם יחליט בית-משפט זה בערר, ראוי לו לקבל תסקיר של קצין המבחן המופקד על העורר. באת-כוח המדינה השאירה בקשה זו לשיקול דעתי, וזאת מבלי שתשתמע מכך כל הודייה בנאמנות התיאור שמסר הסניגור על מצבו של העורר. בנסיבות אלו, ומבלי לקבוע כל עמדה לגופו של עניין, הנני מחליט להיענות לבקשה. קצין המבחן המפקח על העורר יגיש לבית המשפט תסקיר מקיף ככל האפשר אודות העורר. קצין המבחן מתבקש להביע את דעתו בשאלה, אם חל בעורר אותו מיפנה מרשים לטובה אחרי התאריך 29.10.1996, שהוא מועד ביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום הנוכחי.

הערר יישאר תלוי ועומד עד להגשת התסקיר. קצין המבחן מתבקש להגישו במועד קרוב ככל האפשר ובכל מקרה עד סוף חודש יוני. עם הגשת התסקיר יוחזר התיק לעיוני, ואז אחליט בדבר המשך הטיפול בערר.

ניתנה היום, י"ב בסיון תשנ"ז (17.6.97).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools