From the court's archivePetition to the High Court of Justice
סרי באשה נ' שר הפנים ואח'
HCJ 3382/16 was decided on 7 December 2017.
The court's decision, in its own words.
נוכח האמור לעיל – העתירה נמחקת. נושא ההוצאות יועבר לטיפול כב' הרשמים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 7 December 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 3382/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 7 December 2017
- Length
- 2 pages
The panel
- ח' מלצר
- י' דנציגר
- ג' קרא
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 3382/16 סרי באשה נ' שר הפנים ואח' (7.12.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 3382/16
לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ג' קרא
העותר: סרי באשה
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הפנים · הודעה משלימה מטעם
המשיבים מתאריך 07.11.2017; תגובת העותר להודעת המשיבים מתאריך 27.11.2017
תאריך הישיבה: י"א בתשרי התשע"ח (01.10.2017)
בשם העותר: עו"ד דוד אנגל
בשם המשיבים: עו"ד יונתן ברמן
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1.בתאריך 01.10.2017 התקיים דיון בעתירה, אשר בתומו הורינו כדלקמן:
"
1.לאחר עיון בהודעה המעדכנת מטעם המשיבים ובתגובת העותר לה – הצענו לבא-כוח המשיבים לשקול ויתור על הטענה שהעותר איננו זכאי לאזרחות המבוקשת על ידו מחמת אי-קיום מרכז חיים בירושלים.
2.לאחר התייעצות – בא-כוח המשיבים הודיע כי המשיבים אכן חוזרים בהם מן הטענה הנ"ל לגבי העותר בלבד (אך לא לגבי אביו, שאיננו עותר) והם ימשיכו בבחינת בקשתו של העותר לאזרחות וימסרו הודעה משלימה תוך 30 ימים מהיום, זאת לאחר שהעותר יצהיר כל הנדרש הימנו על פי סעיף 5 ל חוק האזרחות, תשי"ב-1952.
3.תוך 10 ימים לאחר קבלת ההודעה המשלימה הנ"ל – בא-כוח העותר יגיש תגובתו לה.
4.בהיאסף כל החומר – נחליט בדבר דרך המשך הטיפול בעתירה (ככל שיהיה בכך צורך ואנו מקווים שהדבר לא יידרש)"
(ההדגשה שלי – ח"מ).
2.בתאריך 07.11.2017 המשיבים הגישו הודעה מעדכנת מטעמם, בהתאם להחלטה שהורתה להם לעשות כן, ובמסגרתה מסרו כי העותר קיבל תעודת התאזרחות יומיים קודם לכן (בתאריך 05.11.2017), ולכן המשך הדיון בעתירה התייתר.
3.בתאריך 27.11.2017 העותר הגיש את תגובתו להודעת המשיבים, בה הוא הודיע כי הוא אכן קיבל את התעודה האמורה, ואולם ביקש כי יפסקו הוצאות לטובתו.
4.נוכח האמור לעיל – העתירה נמחקת. נושא ההוצאות יועבר לטיפול כב' הרשמים.
ניתנה היום, י"ט בכסלו התשע"ח (7.12.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- סאלח חלאק ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 2557/17 · 7 December 2017
- חיים מלכה ואח' נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים ואח'HCJ 1671/17 · 7 December 2017
- העמותה למען מדע מוסרי ואח' נ' המועצה לניסויים בבעלי חיים ואח'AAA 9811/16 · 7 December 2017
- ילנה שפובלוב נ' מדינת ישראל, רשות ההגירהHCJ 6550/16 · 7 December 2017
- מחמוד וגיה כאמל קוט נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 7580/17 · 7 December 2017
- מושקוביץ יהושע חיים נ' תמיר דודLCA 8800/16 · 7 December 2017