Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

רוני צרפתי ואח' נ' השר לשירותי דת ואח'

HCJ 3431/10 was decided on 12 May 2010.

The court's decision, in its own words.

על פי הנחיית המשנה ליועץ המשפטי לממשלה יידחו הבחירות לרבנות אור עקיבא שנועדו למחר, נוכח השאלה הכרוכה בקיום התקנות בנוגע לייצוג בתי הכנסת (הצריכים להיות רשומים כעמותות). בנסיבות אלה, איננו רואים מקום להידרש לעתירות שנתייתרו, ואנו מוחקים אותן בלא צו להוצאות. אנו רוצים לקוות כי במועד הבא שייקבע (לאחר שתי דחיות), יצלחו כל הנוגעים בדבר על פני המשוכות השונות כדת וכדין, והוא יוכל להתקיים, בחינת "והחוט המשולש לא במהרה יינתק".

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 May 2010.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3431/10
Opened
2010
Decided
12 May 2010
Length
2 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • נ' הנדל
  • ע' פוגלמן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3431/10 רוני צרפתי ואח' נ' השר לשירותי דת ואח' (12.5.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 3431/10

בג"ץ 3645/10

בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים בבג"ץ 3431/10: 1. רוני צרפתי · 2. דוד אשרף · 3. ברכאני מגנאזי · 4. מישל טימסיט · 5. אמיר מנחם בטצייג

מבקש להצטרף בבג"ץ 3431/10: ארקדי גדילוב

העותר בבג"ץ 3645/10: חיים סאסי

נגד

המשיבים בבג"ץ 3431/10: 1. השר לשירותי דת · 2. הוועדה לבחירת רב עיר אור עקיבא · 3. היועמ"ש למשרד לשירותי דת

מבקשת להצטרף בבג"ץ 3431/10: עיריית אור עקיבא

המשיבה בבג"ץ 3645/10: הוועדה לבחירת רב עיר אור עקיבא · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ח באייר התש"ע (12.05.10)

בשם העותרים בבג"ץ 3431/10: עו"ד מיכאל מאיר · בשם המבקש בבג"ץ

3431/10: בעצמו · בשם העותר בבג"ץ

3645/10: בעצמו · בשם המשיבים 3,1 בבג"ץ 3431/10: · עו"ד שרון רוטשנקר · בשם המשיבה 2 בבג"ץ

3431: עו"ד נדב עשהאל · בשם המבקשת בבג"ץ

3431/10: עו"ד אריאל ארונוביץ

פסק-דין

על פי הנחיית המשנה ליועץ המשפטי לממשלה יידחו הבחירות לרבנות אור עקיבא שנועדו למחר, נוכח השאלה הכרוכה בקיום התקנות בנוגע לייצוג בתי הכנסת (הצריכים להיות רשומים כעמותות). בנסיבות אלה, איננו רואים מקום להידרש לעתירות שנתייתרו, ואנו מוחקים אותן בלא צו להוצאות. אנו רוצים לקוות כי במועד הבא שייקבע (לאחר שתי דחיות), יצלחו כל הנוגעים בדבר על פני המשוכות השונות כדת וכדין, והוא יוכל להתקיים, בחינת "והחוט המשולש לא במהרה יינתק".

ניתן היום, כ"ח באייר תש"ע (12.05.2010).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools