From the court's archivePetition to the High Court of Justice
סאלם בשיתי ואח' נ' מדינת ישראל ואח'
HCJ 3479/17 was decided on 7 May 2017.
The court's decision, in its own words.
סוף דבר: העתירה נדחית. משלא התבקשה תגובה מטעם המשיבים, ובמידה רבה לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 7 May 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 3479/17
- Opened
- 2017
- Decided
- 7 May 2017
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- ד' ברק-ארז
- מ' מזוז
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 3479/17 סאלם בשיתי ואח' נ' מדינת ישראל ואח' (7.5.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3479/17
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט מ' מזוז
העותרים: 1. סאלם בשיתי · 2. אבו מחארב סהאם
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. שר הפנים · 3. מנהל רשות האוכלוסין- ההגירה ומעברי הגבול · 4. יו"ר הוועדה לעניינים הומניטאריים מיוחדים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד ריאד חלייחל
פסק-דין
השופטת ד' ברק-ארז:
1.העתירה מכוונת להענקת מעמד בישראל לעותר 1, פלסטיני תושב עזה, שנישא, על-פי הנטען, לעותרת 2, אזרחית ישראלית, וזאת מטעמים הומניטריים. לעתירה נלוותה גם בקשה להענקת צו ביניים המורה למשיבים "שלא לעשות כל סעד" שיביא לגירושו של העותר 1 משטח מדינת ישראל עד למתן פסק דין בעתירה.
2.מעיון בנספחים לעתירה עולה כי הבקשה לוועדה ההומניטרית המייעצת לשר הפנים הוגשה אך לאחרונה – ביום 17.4.2017, ונושאת חותמת דואר מיום 25.4.2017.
3.בנסיבות אלה התבקשו העותרים להבהיר מדוע העתירה שהגישו אינה מוקדמת. בהודעה שהוגשה ביום 30.4.2017 ציינו העותרים כי הגישו את העתירה כבר במועד זה על רקע הערכה שהטיפול בפנייה יארך מספר חודשים והחשש מהרחקתו מישראל של העותר 1.
4.דין העתירה להידחות. ניכר מן האמור לעיל כי העתירה הוגשה טרם זמנה. לא יכול להיות מקום לכך שפנייה לרשות המינהלית תהיה מלווה, כמעט על-אתר, בהגשת עתירה לבית משפט זה. יש בכך משום היפוך יוצרות שלא נוכל לתת את ידינו לו. יש להוסיף כי הגשת העתירה אף לא הייתה על רקע אירוע מסוים או התפתחות רלוונטית. הצדדים נשואים זה לזו, על-פי הטענה, זה יותר משנה, והבקשה הוגשה רק עתה.
5.סוף דבר: העתירה נדחית. משלא התבקשה תגובה מטעם המשיבים, ובמידה רבה לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"א באייר התשע"ז (7.5.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- עמיחי מלונות בע"מ נ' עיריית נצרת עיליתAAA 330/16 · 8 May 2017
- אסום - חברה קבלנית לבניין בע"מ נ' המוסד לביטוח לאומיAAA 974/17 · 8 May 2017
- מוחמד רג'א שואהנה ואח' נ' מדינת ישראלCA 3190/15 · 8 May 2017
- נאדיה שדאד נ' עו"ד אביב רונן ואח'CA 8888/15 · 7 May 2017
- שרארי אלאגרג חאכם סעוד נ' שר הביטחון ואח'HCJ 3714/17 · 4 May 2017
- ראמי פדאיל נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'HCJ 3182/17 · 4 May 2017