עיסא אסמאעיל צאלח נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

1.עתירה לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא נגד העותר, ואשר עתיד להסתיים ביום 19.7.2021; ולחלופין – לקיצור התקופה.

2.העותר, יליד 1982, תושב יאטה, נתון במעצר מיום 22.7.2020, ולטענתו, נובע מעצרו משיקולים זרים, ואין בסיס בדין למעצרו. מדובר בצו מעצר מינהלי שלישי, ויש צורך בחומר עדכני לחובתו, כדי להצדיק את המשך המעצר המינהלי.

3.לטענת המשיבים 3-2 דין העתירה להידחות, משום שצו המעצר הוצא לאחר שהמפקד הצבאי השתכנע כי טעמים של שמירה על ביטחון האיזור והציבור מחייבים את המשך החזקתו של העותר במעצר מינהלי. ממידע חסוי המצוי בידי גורמי הביטחון עולה כי העותר הוא "מבכירי החמאס ביאטה, מעורב בפעילות חמאס ובפעילות אגודת הצדקה ביאטה, בעל קשרים לרצועת עזה, ומסכן את ביטחון האזור".

4.עוד בעבר נודע העותר כמי שפעילותו סיכנה את ביטחון האיזור ואת שלום הציבור. בשנת 2004 הורשע העותר בהסדר טיעון, בעבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת; סחר בציוד מלחמתי; קשירת קשר לגרימת מוות בכוונה; וביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת. בשנת 2007 הורשע העותר שוב, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת. בעקבות הרשעותיו ריצה העותר עונשי מאסר, ובהמשך הוחזק פעם ופעמיים במעצר מינהלי. לטענת המשיבים – העותר שב לסורו.

5.צו המעצר הנוכחי עמד לביקורתם של בית המשפט הצבאי ושל בית המשפט הצבאי לערעורים, אשר הגיעו לכלל מסקנה כי יש הכרח בהמשך החזקתו של העותר במעצר מינהלי.

6.שמענו את דברי ב"כ הצדדים היום, ולאחר מכן עיינו בחומר הסודי שהובא לעיוננו. אכן, כעולה מן החומר, טעמים של שמירה על ביטחון האיזור והציבור מחייבים את המשך החזקתו של העותר במעצר מינהלי. מה גם, שאף לאחר מעצרו של העותר, התווסף חומר ביטחוני שלילי בעניינו, המחזק את רמת המסוכנות שנשקפת ממנו. מסקנתנו היא, כי הארכת מעצרו המינהלי של העותר נעשתה כדין, ולא קמה עילה להתערבותנו. המעצר המינהלי לעת הזאת – נחוץ.

אשר על כן, החלטנו לדחות את העתירה.

ניתן היום, י"ג בתמוז התשפ"א (23.6.2021).