Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

רון ברנדשטיין נ' משטרת ישראל אגף התנועה ואח'

HCJ 3619/01 was decided on 3 July 2001.

The court's decision, in its own words.

אפילו צודק העותר בהשגותיו - ועל כך אין אנו מחווים דעה - אין חולק כי נהיגה במהירות של 100 קילומטרים לשעה בקטע הכביש האמור, כפי שעשה העותר, היא עבירה. העותר הוסיף וכתב בהודעתו מיום 20.6.01 כי "אם סבור כבוד השופט שלעתירה אין בסיס משפטי, חוקי, מוסרי, ציבורי ונורמטיבי, העותר - - - יחזור בו מעתירתו ויבקש למחקה". לבקשה זאת אנו נענים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 July 2001.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 3619/01
Opened
2001
Decided
3 July 2001
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • יעקב טירקל
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3619/01 רון ברנדשטיין נ' משטרת ישראל אגף התנועה ואח' (3.7.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בג"ץ 3619/01

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

העותר: רון ברנדשטיין

נגד

המשיב: משטרת ישראל אגף התנועה · בשם · העותר: בעצמו · בשם · המשיב: עו"ד איל ינון

פסק-דין

1.העותר נתפס ביום 23.12.00 כשהוא נוהג ברכבו במהירות של 100 קילומטרים לשעה בקטע כביש שהמהירות המותרת בו שונתה באופן זמני מ70- קילומטרים לשעה ל50- קילומטרים לשעה בשל עבודות באותו קטע כביש. העותר הוזמן לדין וכן נפסל מנהלית מלהחזיק ברשיון נהיגה למשך 30 ימים. בעתירה שהגיש העותר נגד המשיבה - היא משטרת ישראל - טען כי העבודות בקטע הכביש האמור נסתיימו ביום 22.11.00, אולם התמרור החוזר ומתיר נסיעה במהירות של עד 70 קילומטרים לשעה הוצב רק ביום 14.1.01. לטענתו אכיפת ההגבלה של 50 קילומטרים לשעה בתקופה שבין 22.11.00 לבין 14.1.01 היא הפרה מצד המשיבה של חובת הנאמנות המוטלת עליה, הפעלה שרירותית של שיקול הדעת, אינה סבירה ונגועה בשיקולים ומטרות זרות. לפיכך יש לבטל את ההליכים נגדו.

2.אפילו צודק העותר בהשגותיו - ועל כך אין אנו מחווים דעה - אין חולק כי נהיגה במהירות של 100 קילומטרים לשעה בקטע הכביש האמור, כפי שעשה העותר, היא עבירה. העותר הוסיף וכתב בהודעתו מיום 20.6.01 כי "אם סבור כבוד השופט שלעתירה אין בסיס משפטי, חוקי, מוסרי, ציבורי ונורמטיבי, העותר - - - יחזור בו מעתירתו ויבקש למחקה". לבקשה זאת אנו נענים.

3.העתירה נמחקת.

ניתן היום, י"ב תמוז תשס"א (3.7.01).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools