Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

בן-נחום דוד נ' הכנסת ואח'

HCJ 3670/96 was decided on 4 November 1997.

The court's decision, in its own words.

מההודעה מטעם פרקליטות המדינה עולה כי שר המשפטים מתכוון להביא את הצעת החוק - המתקנת את החוק הקיים ברוח עמדת העותר - לקריאה ראשונה בכנסת. הוא ייעשה כן בהקדם האפשרי. בהמלצתנו, ישקול שר המשפטים פיצול ההצעה באופן שניתן יהא להביאה בהקדם לכנסת. בנסיבות אלה, הננו סבורים כי דין העתירה להידחות, וזאת מבלי לפגוע בזכותו של העותר לחזור לבית המשפט, אם הוא לא יבוא על סיפוקו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 4 November 1997.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3670/96
Opened
1996
Decided
4 November 1997
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • מישאל חשין
  • יצחק זמיר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3670/96 בן-נחום דוד נ' הכנסת ואח' (4.11.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3670/96

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' זמיר

העותר: בן-נחום דוד

נגד

המשיבים: 1. הכנסת · 2. היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ד' בחשון התשנ"ח (04.11.97) · בשם

העותר: בעצמו · בשם · המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

מההודעה מטעם פרקליטות המדינה עולה כי שר המשפטים מתכוון להביא את הצעת החוק - המתקנת את החוק הקיים ברוח עמדת העותר - לקריאה ראשונה בכנסת. הוא ייעשה כן בהקדם האפשרי. בהמלצתנו, ישקול שר המשפטים פיצול ההצעה באופן שניתן יהא להביאה בהקדם לכנסת. בנסיבות אלה, הננו סבורים כי דין העתירה להידחות, וזאת מבלי לפגוע בזכותו של העותר לחזור לבית המשפט, אם הוא לא יבוא על סיפוקו.

ניתן היום, ד' בחשון התשנ"ח (04.11.97), בפני העותר

ועו"ד בריסקמן.

הנשיאשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools