Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מיכל ואלי נבו ואח' נ' יו "ר המועצה האזורית מטה יהודה ואח'

HCJ 3697/01 was decided on 3 September 2001.

The court's decision, in its own words.

בכפיפות להצעה זו, חזרו בהם העותרים מעתירתם, ואנו דוחים אותה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 September 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3697/01
Opened
2001
Decided
3 September 2001
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • יעקב טירקל
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3697/01 מיכל ואלי נבו ואח' נ' יו "ר המועצה האזורית מטה יהודה ואח' (3.9.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3697/01

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט ת א' פרוקצ'יה

העותרים: 1. מיכל ואלי נבו · 2. ג'ואנה ורז חן · 3. חגית ודן קלר · 4. ציפי וטוביה רז · 5. תמי ויגאל אוסטרייכר

נגד

המשיבים: 1. יו "ר המועצה האזורית מטה יהודה · 2. מנהל מח' החינוך במועצה האזורית · מטה - יהודה · 3. מזכיר מועצת מטה - יהודה · 4. משרד החינוך · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ט"ו באלול תשס"א (3.9.01) · בשם

העותרים: אלי נבו · בשם

המשיבים 3-1: עו"ד פנחס קובן · בשם · המשיב 4: עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

בהמלצת בית-המשפט, הסכימו המשיבים לבחון אינדיבידואלית בקשות שיוגשו על-ידי כל אחד מהעותרים, וכן בקשות מטעם הורים אחרים, אשר סבורים כי ילדם מחונן לאמנויות. היה וייקבע על-פי קריטריונים אובייקטיביים על-ידי משרד החינוך, כי הילד הוא אכן מחונן בתחום אחת האמנויות, המשיבים ישאו בשכר הסעתו לבית-הספר.

בכפיפות להצעה זו, חזרו בהם העותרים מעתירתם, ואנו דוחים אותה.

ניתן היום, ט"ו באלול תשס"א (3.9.01).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools