Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

בושרא גמאל טויל נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 3741/21 was decided on 1 July 2021.

The court's decision, in its own words.

סוף דבר שהעתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 July 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3741/21
Opened
2021
Decided
1 July 2021
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • נ' סולברג
  • א' שטיין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3741/21 בושרא גמאל טויל נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (1.7.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3741/21

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט א' שטיין

העותרת: בושרא גמאל טויל

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"א בתמוז התשפ"א (01.07.2021)

בשם העותרת: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים: עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

1.העותרת, ילידת שנת 1993, תושבת עין אם שראיט, רמאללה, ריצתה בעבר מספר עונשי מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות ושהתה בעבר במעצרים מנהליים, מהאחרון שבהם השתחררה בחודש יולי 2020. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינה, העותרת נעצרה שוב ביום 8.11.2020 וביום 18.11.2020 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרה עד ליום 7.3.2021 (להלן: צו המעצר הראשון). עתירת העותרת כנגד צו המעצר הראשון נדחתה בפסק דינו של בית משפט זה (בג"ץ 811/21 טויל נ' שופט צבאי משפטאי (23.2.2021)). בהמשך, המפקד הצבאי הורה על הארכת מעצרה המנהלי של העותרת מיום 7.3.2021 ועד ליום 6.7.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי) ועל כך נסבה העתירה דנן.

2.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותרת קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותרת "מעורבת בפעילות חמאס במסגרת אגודת אנין אל קיד שהוצאה מחוץ לחוק; מעורבת בפעילות בכספי חמאס; ידוע כי העותרת מעורבת בפעילות תמיכה באסירי חמאס; וכן ידוע כי קיבלה סכומי כסף בהזדמנויות שונות לקידום פעילות חמאס בגדה".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינה של העותרת, לאור המסוכנות הנשקפת ממנה לשלום הציבור ובטחונו.

3.רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של שלושה חודשים, וכי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותרת ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך. יש לקוות כי זו הפעם העותרת תשכיל להבין ולהפנים כי הגיעה העת לחדול מהמעשים המיוחסים לה.

4.סוף דבר שהעתירה נדחית.

ניתן היום, כ"א בתמוז התשפ"א (1.7.2021), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools