Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

סלימאן ג'מיל נ' ורור בשארה

HCJ 3808/97 was decided on 8 June 1998.

The court's decision, in its own words.

לגופו של הענין לא הצביע פרקליט המבקש על קיומה של שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

3 justices heard the case, and the ruling came on 8 June 1998.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 3808/97
Opened
1997
Decided
8 June 1998
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • דליה דורנר
  • יעקב טירקל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3808/97 סלימאן ג'מיל נ' ורור בשארה (8.6.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון

רע"א 3808/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

המבקש: ג'מיל עבד אלרחמן סלימאן

נגד

המשיב: בשארה תאופיק ורור

בקשת רשות ערעור על פסק דין

בית המשפט המחוזי בנצרת מיום

20.5.97 בתיק 217/96 שניתן על ידי

כבוד השופטים: אברמוביץ', גינת, הס

תאריך הישיבה: יד בסיון תשנ"ח (8.6.98)

בשם המערער: עו"ד כמאל זכי

בשם המשיב: עו"ד חורי

החלטה

פרקליט המבקש מלין לפנינו על דרך הדיון לפני נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, שלטענתו (שאינה מבוססת על בקשה לתיקון פרוטוקול) הודיע לו שעליו לחזור בו מהערעור אחרת יחוייב בהוצאות. לאחר שפרקליט המבקש לא נענה, הורה בית המשפט על הגשת סכומים בכתב וניתן פסק דין שבעיקרו מבוסס על תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מבלי לחוות דעה לגבי טענותיו של פרקליט המבקש לגבי ההליך שעליו הוא קובל, אין ספק בלבנו שלאחר שהוגשו הסכומים ניתן פסק הדין על יסוד החומר שבתיק, ועל יסוד האמור בסכומים, ופרקליט המבקש לא הניח את דעתנו שנגרם לו בשל כך עיוות דין.

לגופו של הענין לא הצביע פרקליט המבקש על קיומה של שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

הבקשה נדחית.

ניתן היום יד בסיון תשנ"ח (8.6.98).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools