From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מחמד עלאונה נ' שר הפנים ואח'
HCJ 3897/99 was decided on 14 February 2000.
The court's decision, in its own words.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
3 justices heard the case, and the ruling came on 14 February 2000.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 3897/99
- Opened
- 1999
- Decided
- 14 February 2000
- Length
- 2 pages
The panel
- מישאל חשין
- דורית ביניש
- זועבי עבד אל רחמן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 3897/99 מחמד עלאונה נ' שר הפנים ואח' (14.2.2000)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3897/99
בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט ע' ר' זועבי
העותר: מחמד עלאונה
נגד
המשיב: שר הפנים · תאריך הישיבה: א' באדר א' התש"ס (7.2.2000) · בשם
העותר: בעצמו · בשם
המשיב: עו"ד אבי ליכט · עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
השופט מ' חשין:
העותר מבקש מאיתנו כי נורה את משרד הפנים להיעתר לבקשת אשתו ל"איחוד משפחות", דהיינו, כי תינתן בידו זכות לישיבת קבע או זכות אחרת לישיבה בארץ.
העותר הוא אסיר המרצה כיום עונש מאסר בן 17 שנים בשל עבירות שעבר ובהן אונס, שוד בנסיבות מחמירות ועבירות רכוש אחרות. תחילת ריצוי העונש היתה ביום 30.10.91 וסיומו (באין הפחתה) יהיה בשנת 2008. לעניין עברו הפלילי של העותר ייאמר עוד זאת, כי לאחרונה הורשע בעבירות של תיגרה במקום ציבורי ותקיפה חבלנית, ונגזרו עליו עונשים נוספים של מאסר על-תנאי.
משרד הפנים דחה את בקשתו של העותר, ולנו לא נמצאה עילה להתערב בהחלטה זו.
העותר שוהה כיום בבית הכלא, והשאלה בדבר הענקתה של זכות ישיבה בארץ אינה אלא שאלה תיאורטית. כך יהיה גם שנים לא מעטות נוספות, וממילא לא נמצא לנו טעם להתערב בהחלטתו של משרד הפנים. גם טעם הומניטרי להיעתר לעותר לא נמצא לנו. יתר-על-כן, בשים לב לעברו הפלילי, יש חשש סכנה לשלום הציבור אם יזכה העותר בזכות ישיבה בארץ, וגם בכך די כדי לדחות את בקשתו.
העותר טוען כי אם תוענק לו זכות ישיבה בארץ כי אז יוכל לזכות בחופשות מן הכלא, זכות הנמנעת ממנו בשל כך שאין לו זכות לשהות בארץ בדרך כלשהי. אנו נכונים לצאת מהנחה שאכן נכונים הם דברי העותר. אולם, גם אם אלה הם פני הדברים, לא נמצא לנו טעם טוב להעניק לאדם זכות ישיבה בארץ רק כדי לאפשר לו לזכות בחופשה מן הכלא. אין כל מיתאם ראוי בין הזכות הנעלה של זכות ישיבה בארץ לבין הזכות לקבל חופשה מן הכלא. אפשר יכול אדם לזכות בחופשה - על-פי כללי בתי הסוהר - גם אם אין הוא תושב הארץ - אך שאלה זו לא עלתה לפנינו לדיון וממילא אין אנו מכריעים בה.
העתירה נדחית.
היום, א' באדר א' התש"ס (7.2.2000).
שופטשופטתש ופט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
The court gave these rulings around the same time.
- מושב שבי ציון - אגודה חקלאית שיתופית בע"מ נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 3216/99 · 14 February 2000
- שמשית אגודה שיתופית להתיישבות קהילתית ואח' נ' מדינת ישראל - משרד ראש הממשלה ואח'HCJ 2917/99 · 14 February 2000
- עבדאללה עבדל פתאח נ' בית המשפט הצבאי לערעוריםHCJ 229/00 · 14 February 2000
- יואל ישורון ואח' נ' ראש עירית חולון ואח'HCJ 5594/99 · 14 February 2000
- אלקושי תרזה נ' קצין התגמוליםHCJ 6395/98 · 14 February 2000
- הלל ישראל נ' עיריית תל אביב-יפו ואח'HCJ 6758/98 · 14 February 2000