From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עיריית טובאס ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'
HCJ 3954/19 was decided on 22 March 2021.
The court's decision, in its own words.
העתירה נמחקת אפוא, ללא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 22 March 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 3954/19
- Opened
- 2019
- Decided
- 22 March 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- נ' סולברג
- א' שטיין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 3954/19 עיריית טובאס ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח' (22.3.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 3954/19
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט א' שטיין
העותרים: 1. עיריית טובאס · 2. מועצה כפרית אלמאלח · 3. ד'יאב חסן מסאעיד · 4. ג'מאל עבד אללטיף עטיה דבאבאת
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · 2. ראש המינהל האזרחי · 3. היועץ המשפטי של הגדה המערבית · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התש"ף (12.01.2020)
בשם העותרים: עו"ד תאופיק ג'בארין
בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד אבי טוויג
פסק-דין
עניינה של עתירה זו בבקשת העותרים לבטל את "צו בדבר סגירת שטח מס' 11/99/ס (תיקון גבולות), המורה על סגירת המקרקעין של התושבים הפלסטינים באדמות טובאס" (להלן: צו הסגירה) וכן בבקשה לבטל את "צו בדבר תפיסת מקרקעין 3/19/ת, המורה על תפיסת המקרקעין של התושבים הפלסטיניים באדמות טובאס" (להלן: צו התפיסה). הצווים הוצאו על רקע כוונת המשיבים להקים במקום מתחם אימונים ללוחמה בשטח בנוי פעיל.
בהחלטתנו מיום 12.1.2020 הורינו למשיבים לעדכן "אם ניתן לבחון אפשרות להקים את מתחם האימונים על מקרקעין שאינם מקרקעין פרטיים, בגדרי שטח אש 901, ששטחו לפי הנטען הוא כ-50,000 דונם. זאת, בשים לב לאיזון והמידתיות הנדרשים כאשר מדובר בתפיסת מקרקעין פרטיים באזור, בין הצורך הצבאי לבין הפגיעה בקניין פרטי של תושבים מוגנים (בג"ץ 10356/02 הס נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, פ"ד נח(3) 443 (2004))".
בהודעה מטעם המשיבים, שהוגשה ביום 22.3.2021 ובגדרה נכללה גם בקשה למחיקת העתירה, הודיעו האחרונים כי בהינתן אילוצים תקציביים, הוחלט לבטל את צו הסגירה וצו התפיסה נושא העתירה ולא להקים את מתחם האימונים בעת הזו. בצד האמור הודגש כי ככל שתשתנה המציאות התקציבית בידי המפקד הצבאי לחדש את צו התפיסה וצו הסגירה, לאחר שתינתן לבא כוח העותרים ולנוגעים בדבר הודעה מתאימה על כך 30 ימים מראש.
העותרים מצדם מסכימים למחיקת העתירה, אולם מתנגדים לאפשרות של חידוש הצווים בעתיד, בפרט נוכח האמור בהחלטתנו מיום 12.1.2020.
שקלנו את טיעוני הצדדים. בנסיבות שנוצרו ומשבוטלו צו הסגירה וצו התפיסה, אין עוד עילה לדיון בעתירה, והיא תימחק בהסכמה. לא נדרשת בשלב הנוכחי נקיטת עמדה מטעמנו בדבר צעדים עתידיים של המפקד הצבאי, ככל שיינקטו. אם יישקל חידוש הצווים תימסר על כך הודעה מוקדמת לבא כוח העותרים, כפי שמצהירים המשיבים, וטענות כל הצדדים שמורות להם.
העתירה נמחקת אפוא, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ט' בניסן התשפ"א (22.3.2021).
The court gave these rulings around the same time.
- חליל אחמד אסמאעיל אבו עווד נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 1637/21 · 22 March 2021
- אלהאם אלאסתאז ואח' נ' אלוף פיקוד הדרוםHCJ 1350/21 · 22 March 2021
- דוד טלר ואח' נ' שמעון קדם (צ'פאי) ואח'CA 4242/19 · 22 March 2021
- המועצה המקומית "סנירייה" נפת טולכרם ואח' נ' ראש המינהל האזרחי ואח'HCJ 6103/16 · 22 March 2021
- עיריית קריית-ביאליק נ' שר פנים ואח'HCJ 8004/19 · 22 March 2021
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב נ' אורלי בורשטיין ואח'LAA 7255/17 · 22 March 2021