Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עמותת איתך - משפטניות למען צדק חברתי ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'

HCJ 3974/08 was decided on 2 June 2008.

The court's decision, in its own words.

נעיר, כי העותרות פנו לוועדה והגישו לה תזכיר ואף הופיעו בפניה. מבחינה זו ניתנה לעותרות זכות טיעון, אלא שאין בכך לטעמן כדי לתקן את הפגם שנפל במינוי. כאמור, בשל השיהוי דין העתירה להידחות. נוסיף, כי בהחלטת הממשלה בנושא מיום 15.7.07 דובר על כך שתוקם מועצה ליד הרשות להסדרת ההתיישבות הבדואית בנגב. יש לקוות כי בעת שתוקם המועצה לא תחזור התקלה של אי מינוי נשים בדואיות לגוף האמור. נציגת הפרקליטות אכן הצהירה שכך ייעשה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 June 2008.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3974/08
Opened
2008
Decided
2 June 2008
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • ע' ארבל
  • א' רובינשטיין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3974/08 עמותת איתך - משפטניות למען צדק חברתי ואח' נ' ממשלת ישראל ואח' (2.6.2008)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3974/08

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרות: 1. עמותת איתך - משפטניות למען צדק חברתי · 2. מען הפורום לארגוני נשים ערביות בנגב · 3. תמורה - המרכז המשפטי למניעת אפליה · 4. אחותי - למען נשים בישראל · 5. שדולת הנשים בישראל

נגד

המשיבים: 1. ממשלת ישראל · 2. ראש ממשלת ישראל -מר אהוד אולמרט · 3. שר השיכון - מר זאב בוים · 4. שר האוצר - מר רוני בר און · 5. הוועדה לשם הצעת מדיניות ההתיישבות הבדואית בנגב · עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ח באייר התשס"ח (2.6.08)

בשם העותרות: עו"ד קרן שמש פרלמוטר · עו"ד ענת טהון אשכנזי · עו"ד אינסאף אבו שארב

בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

בשנה שעברה החליטה הממשלה להקים ועדה ציבורית לשם הצעת מדיניות להסדרת ההתיישבות הבדואית בנגב. אכן מונתה ועדה אלא שבין חבריה לא נכללת אשה מן האוכלוסייה הבדואית בנגב. נראה, כי אמנם מן הראוי היה למנות אשה או יותר לוועדה האמורה. ואולם, מסתבר כי הוועדה סיימה את דיוניה ועתה היא שוקדת על כתיבת הדו"ח. העתירה שבפנינו, המופנית נגד אי מינויה של חברה בדואית לוועדה, הוגשה ביום 4.5.08, כחמישה חודשים לאחר שהוועדה החלה לפעול, וכאשר הממשלה קצבה שישה חודשים עד להגשת הדו"ח. ברי, על כן, כי העתירה לוקה בשיהוי מהותי. בנסיבות אלה אין מנוס מדחייתה של העתירה.

נעיר, כי העותרות פנו לוועדה והגישו לה תזכיר ואף הופיעו בפניה. מבחינה זו ניתנה לעותרות זכות טיעון, אלא שאין בכך לטעמן כדי לתקן את הפגם שנפל במינוי. כאמור, בשל השיהוי דין העתירה להידחות. נוסיף, כי בהחלטת הממשלה בנושא מיום 15.7.07 דובר על כך שתוקם מועצה ליד הרשות להסדרת ההתיישבות הבדואית בנגב. יש לקוות כי בעת שתוקם המועצה לא תחזור התקלה של אי מינוי נשים בדואיות לגוף האמור. נציגת הפרקליטות אכן הצהירה שכך ייעשה.

העתירה נדחית איפוא.

ניתן היום, כ"ח באייר התשס"ח (2.6.08).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools