From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מחמוד עותמאן טקאטקה נ' ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש ואח'
HCJ 4013/11 was decided on 12 November 2012.
The court's decision, in its own words.
כאמור, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 12 November 2012.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4013/11
- Opened
- 2011
- Decided
- 12 November 2012
- Length
- 2 pages
The panel
- מ' נאור
- ע' ארבל
- י' עמית
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4013/11 מחמוד עותמאן טקאטקה נ' ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש ואח' (12.11.2012)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 4013/11
לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט י' עמית
העותר: מחמוד עותמאן טקאטקה
נגד
המשיבות: 1. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש · 2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש · 3. מועצת התכנון העליונה · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ז בחשון התשע"ג (12.11.12)
בשם העותר: עו"ד דאוד כאסתרו
בשם המשיבות: עו"ד רועי-אביחי שויקה
פסק-דין
1.לא נוכל לסייע לעותר. דין עתירתו להידחות.
2.בקשתו של העותר להיתר בנייה למבנה שבנה בכפר פוג'אר נדחתה, וצווים להריסה ולהפסקת העבודה הפכו לסופיים. העותר מבקש בעתירתו כי יוענק לו היתר בנייה ולחלופין כי תופקד תוכנית מפורטת לשינוי ייעוד הקרקע כדי להכשיר את המבנה הקיים. עוד מבקש הוא כי תוכן תוכנית מפורטת לכפר אום סלמונה שתאפשר לתושבי הכפר לבנות בתים למגורים.
3.אשר לבקשה להיתר בנייה: הבית שנבנה אינו תואם את התוכנית החלה – היא תוכנית המתאר המנדטורית RJ-5. הועלו טעמים נוספים, אך די בטעם האמור כדי לדחות את הבקשה.
4.אשר לטענה כי יש להכין תוכנית למגורים – המשיבים הזכירו כי מאז שנת 1967 נערכו, בשל צרכי אוכלוסיית האזור, עשרות רבות של תוכניות לשינוי תוכנית RJ-5 ותוכניות המתאר המנדטוריות האחרות הקיימות באזור יהודה ושומרון. תוכנית מספר 1605, שנכנסה לתוקף בשנת 1995, חלה על כפר אום סלמונה. המבנה מושא העתירה נבנה פחות ממאה מטרים מחוץ לגבולות התוכנית. כפי שכתבנו לפני ימים אחדים בנסיבות דומות, "הצורך לאפשר לתושבים בנייה אין משמעותו כי יש 'להכשיר' בתוכנית כל מבנה שנבנה שלא כחוק (לגבי התכנון בשטח התוכנית המנדטורית RJ-5, ראו: בג"ץ 2089/08 אלכרים נ' ועדת המשנה לתכנון מקומי (טרם פורסם, 16.5.2010))" (בג"ץ 6496/10 עסאוסה נ' ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש (טרם פורסם, 8.11.2012)).
5.כאמור, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז בחשון התשע"ג (12.11.2012).
The court gave these rulings around the same time.
- ממן-מסופי מטען וניטול בע"מ נ' שר האוצר ואח'HCJ 366/11 · 12 November 2012
- הועד הציבורי נגד עינויים בישראל ואח' ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלהHCJ 1265/11 · 12 November 2012
- הרב פנחס לוי נ' עו"ד אמיר שושני ואח'CA 4502/11 · 12 November 2012
- אלי ואנונו נ' מדינת ישראלHCJ 5361/12 · 12 November 2012
- מוסא חרוב ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל ואח'HCJ 7736/12 · 12 November 2012
- ח'טיב סוהילה ו-44 אחרים נ' משרד הביטחון - אגף אמו"ן חטיבת תביעות וביטוח ואח'HCJ 8239/10 · 12 November 2012