Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

סמואל מונטיה דניס נ' רשות האוכלוסין

HCJ 434/18 was decided on 13 January 2020.

The court's decision, in its own words.

על פי אמות המידה המקובלות, נוכח ההתפתחויות האמורות, אף אנו סבורים כי העתירה במתכונתה הנוכחית מוצתה, ואנו מורים אפוא על מחיקתה. בצד האמור יובהר כי אין במחיקת העתירה כדי לקבוע מסמרות בשאלת מעמדו של העותר, ולאחר השלמת הליך הגיור, טענות הצדדים שמורות להם.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 January 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 434/18
Opened
2018
Decided
13 January 2020
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • ג' קרא
  • א' שטיין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 434/18 סמואל מונטיה דניס נ' רשות האוכלוסין (13.1.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 434/18

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט א' שטיין

העותר: סמואל מונטיה דניס

נגד

המשיבה: רשות האוכלוסין · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ט' באדר א התשע"ט (14.2.2019)

בשם העותר: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד רותם סלמה

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

עניינה של עתירה זו בבקשת העותר להכיר בו כזכאי לאזרחות ישראלית מכוח חוק השבות, התש"י-1952, בהיותו לטענתו נכד ליהודייה. עמדת המשיבה בתגובה לעתירה הייתה כי העותר לא עמד בנטל להוכיח כי הוא נכד ליהודייה.

בעקבות הערותינו בדיון בבקשה למתן צו על תנאי שקיימנו ביום 14.2.2019, הסכימה המשיבה לבחון מחדש את מעמד העותר, ובשלב ראשון ניתן לו רישיון ישיבה מסוג ב/1 לתקופה של שלושה חודשים. בהמשך עדכנה המשיבה כי נערכו ראיונות לעותר ולשלוש דודותיו למחצה, ואף נשקלה עמדתו של נשיא הקהילה היהודית באיקיטוס שנמסרה לנציג הסוכנות היהודית. הבחינה לא העלתה בשלב זה ממצאים שיכולים לבסס זכאות לשבות. בצד האמור, ועדת החריגים של מערך הגיור הממלכתי החליטה לאשר לעותר פתיחת מסלול לימודים לקראת גיור. רשמנו לפנינו את התהליך הנדרש, כמפורט בסעיף 3 להודעה מטעם המשיבה מיום 9.1.2020.

בנסיבות אלה המשיבה סבורה כי העתירה מיצתה עצמה, לעת הזו. עמדת העותר, כפי שנמסרה לבאת כוח המשיבה באמצעות בן משפחה אשר תרגם את הדברים, היא כי יש להשאיר את העתירה תלויה ועומדת עד לקבל תעודת גיור ומעמד של אזרח בישראל.

על פי אמות המידה המקובלות, נוכח ההתפתחויות האמורות, אף אנו סבורים כי העתירה במתכונתה הנוכחית מוצתה, ואנו מורים אפוא על מחיקתה. בצד האמור יובהר כי אין במחיקת העתירה כדי לקבוע מסמרות בשאלת מעמדו של העותר, ולאחר השלמת הליך הגיור, טענות הצדדים שמורות להם.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז בטבת התש"ף (13.1.2020).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools