From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מיכאל כצמן נ' משטרת ישראל - היחידה הארצית לביקורת ותלונות הציבור
HCJ 4430/15 was decided on 5 July 2015.
The court's decision, in its own words.
סוף דבר - העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 5 July 2015.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4430/15
- Opened
- 2015
- Decided
- 5 July 2015
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- ד' ברק-ארז
- מ' מזוז
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4430/15 מיכאל כצמן נ' משטרת ישראל - היחידה הארצית לביקורת ותלונות הציבור (5.7.2015)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 4430/15
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט מ' מזוז
העותר: מיכאל כצמן
נגד
המשיבה: משטרת ישראל - היחידה הארצית לביקורת ותלונות הציבור · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: בעצמו
פסק-דין
השופט מ' מזוז:
1.עניינה של העתירה בטענת העותר כי יש בידיו מידע חיוני בדבר עבירות ב"קנה מידה ארצי" שחלקן בוצעו על-ידי אישי ציבור וחלקן על-ידי שוטרים. הוא מעונין למסור את המידע ליחידה המשטרתית "להב 433", אשר עוסקת במניעת פשיעה חמורה ארצית ובינלאומית ובמניעת שחיתות ופשע מאורגן. גורמים שונים מטעם המשיבה הבהירו לעותר כי יחידת להב 433 לא מקבלת פניות ישירות מאזרחים, וכי באפשרותו לפנות לכל תחנת משטרה על מנת להגיש תלונה. ככל שמדובר בתלונה על שוטר, הופנה העותר למחלקה לחקירות שוטרים. עתירה מנהלית שהגיש העותר בענין זה לבית המשפט לעניינים מנהליים מרכז-לוד נדחתה מפאת חוסר סמכות עניינית (עת"ם 40568-12-14 מיום 4.1.2015). ערעור שהגיש העותר על פסק דין זה נמחק, לאחר שהלה לא הגיש את העירבון הדרוש.
2.בעתירתו זו מבקש העותר כי יצא מלפני בית משפט זה צו המורה למשיבה לאפשר לו לפנות ישירות ליחידת להב 433. לטענתו, ההחלטה המונעת ממנו לעשות כן פוגעת בזכותו לטיפול משטרתי איכותי, והיא שרירותית ובלתי סבירה.
3.דין העתירה להידחות על הסף. לפי סעיף 58 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, "כל אדם רשאי להגיש תלונה למשטרה על שבוצעה עבירה". ואולם, הדין לא מקנה זכות להגיש תלונה לגורם מסוים דווקא, אלא זהו ענין למשטרה לקבוע את נהלי עבודתה.
4.העותר רשאי אפוא להגיש את תלונתו בתחנת משטרה, כמקובל, ותלונתו תופנה, בהתאם לנהלי המשטרה, לטיפול הגורם המתאים.
5.סוף דבר - העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ח בתמוז התשע"ה (5.7.2015).
The court gave these rulings around the same time.
- אל-שרד ואח' נ' יובנק ואח'CA 2284/14 · 6 July 2015
- ענאן חלו נ' מאמון בדארנהCA 3613/13 · 6 July 2015
- איהאב כשכ נ' הכונס הרשמי ואח'CA 4105/14 · 6 July 2015
- יגאל בן אור נ' בנק הפועלים בע"מ סניף בית אסיהCA 6428/13 · 5 July 2015
- פו-גרס מוצרי בשר אקספורט בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל-משרד החקלאות ופיתוח הכפרCA 2118/12 · 5 July 2015
- אמיל קובאץ' נ' מדינת ישראל - משרד הפניםHCJ 9201/10 · 2 July 2015