From the court's archivePetition to the High Court of Justice
נבילה ג'אבר ואח' נ' מדינת ישראל ואח'
HCJ 4833/08 was decided on 26 January 2009.
The court's decision, in its own words.
ו. העתירה נמחקת. משלא נתבקשו הוצאות איננו עושים צו לכך.
3 justices heard the case, and the ruling came on 26 January 2009.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4833/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 26 January 2009
- Length
- 2 pages
The panel
- א' פרוקצ'יה
- א' רובינשטיין
- ס' ג'ובראן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4833/08 נבילה ג'אבר ואח' נ' מדינת ישראל ואח' (26.1.2009)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4833/08
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים: 1. נבילה ג'אבר · 2. גאסר ג'אבר · 3. מוראד גאבר · 4. טארק גאבר · 5. גאנדי ג'אבר · 6. מאזן ג'אבר
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. מינהל התיאום והקישור האזרחי באיו"ש · עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד האני טנוס
בשם המשיבים: עו"ד איתי רביד
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
א. בעתירה קצרה שהוגשה ביום 29.5.08 ביקשו העותרים אישורי שהיה בישראל וצו ביניים לעניין זה, לגבי בנין בן 18 דירות "בשכונת אלשיאח בכפר עיזיירה", בתוך גדר הביטחון.
ב. בתגובת המשיבים מיום 18.6.08, בעקבות בירורים שערכו המשיבים לרבות מגעים עם בא כוח העותרים, נאמר כי העתירה חסרה תשתית עובדתית מינימלית.
ג. בעקבות זאת ניתנה החלטה מיום 18.6.08 בזו הלשון:
"לאחר עיון בעתירה ובתגובה לא ראיתי מקום לצו ביניים. עם זאת, כאמור בתגובה, בידי העותרים להעביר לפרקליטות המדינה נתונים חסרים שפורטו על-ידי המשיבים במיוחד בסעיף 9 לתגובה; משייעשה הדבר, ניתן יהא לתאם סיור בין הצדדים שיאפשר למשיבים לגבש עמדתם. העותרים מתבקשים להעביר את הנתונים בתוך שלושים יום. הסיור יוכל להיערך בתוך 30 יום לאחר מכן. הודעות עדכון יוגשו בתוך 90 יום".
ד. בהודעה מעדכנת מ- 22.1.09 תוארו מאמצים שונים של המשיבים, לרבות סיור כדי לברר את גדרי המחלוקת וניסיונות רבים של הפרקליטות לבירור רצונות העותרים, וכה נאמר בין השאר:
"ככל שעלה בידי המשיבים להבין את בקשות העותרים במסגרת הסיור שהתקיים במקום, הרי שלכאורה מבקשים הם כי יותר ביקורם (שלהם ושל בני משפחתם) מעת לעת במבנה המכונה"המלון האמריקאי", כאשר חלקם נמצאים בחו"ל ובאים לבקר במקום מדי פעם, וחלקם גרים באזור ומבקשים לבקר במקום מעת לעת. עד היום לא ברור למשיבים באופן מספק מי הם המשיבים עבורם מתבקשים הסעדים, היכן הם נמצאים ומה בדיוק מבקשים הם מן המשיבים".
ה. נוכח כל האמור, ברי כי לא הונחה תשתית ראויה לדיון בעתירה בבית משפט זה, ודינה להימחק, בלא שנשללת האפשרות - כפי שמציינים המשיבים - מן העותרים לפנות בבקשות פרטניות הכוללות את הנתונים הנחוצים.
ו. העתירה נמחקת. משלא נתבקשו הוצאות איננו עושים צו לכך.
ניתן היום, א' בשבט תשס"ט (26.1.09).
The court gave these rulings around the same time.
- יהושע רוזנשטרוך ואח' נ' שמעון ישראל פערעלמוטער ואח'בש"א 242/09 · 27 January 2009
- עו"ד אלישע פלג נ' נציבות שירות המדינה ואח'HCJ 10176/08 · 27 January 2009
- סאמי יוסף חוסין נ' שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים בקציעות ואח'HCJ 15/09 · 27 January 2009
- מאג'ד עפיף עארף חנני ו-17 אחרים נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ואח'HCJ 11258/05 · 26 January 2009
- עיריית ראשון לציון נ' שר הפנים ואח'HCJ 10668/08 · 26 January 2009
- נחמה וילנר ואח' נ' מע"ץ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מCA 8999/07 · 26 January 2009