Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' רשם ההקדשות ואח'

HCJ 4885/17 was decided on 11 July 2018.

The court's decision, in its own words.

למותר לציין כי אין באמור משום נקיטת עמדה בנושא העתירה לגופו, וטענות כל הצדדים שמורות להם.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 July 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4885/17
Opened
2017
Decided
11 July 2018
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • מ' מזוז
  • י' וילנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4885/17 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' רשם ההקדשות ואח' (11.7.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4885/17

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופטת י' וילנר

העותרת: התנועה למען איכות השלטון בישראל

נגד

המשיבים: 1. רשם ההקדשות · 2. היועץ המשפטי לממשלה · 3. שר האוצר · 4. מפעל הפיס · 5. אלי דדון · 6. רוני אורפז · 7. דב קרומר · 8. אלומה שמואלי · 9. עו"ד ענת זייצוב חגי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשע"ח (11.7.2018)

בשם העותרת: עו"ד תומר נאור; עו"ד זהר אלטמן-רפאל

בשם המשיבים 3-1: עו"ד רועי שויקה

בשם המשיב 4: עו"ד אלון גלרט; עו"ד ינקי פפר

בשם המשיבים 7-5: עו"ד סיגל פעיל; עו"ד אדר שורץ

בשם המשיבה 8: עו"ד ישגב נקדימון; עו"ד פרופ' אריאל בנדור

בשם המשיבה 9: עו"ד אריאל שמר; עו"ד בן ליברטי

פסק-דין

עניינה של עתירה זו בבקשת העותרת מרשם ההקדשות לפעול לפי סמכותו בהתאם לסעיף 345יד לחוק החברות, התשנ"ט-1999 ולהגיש, באישור היועץ המשפטי לממשלה, תביעה נגזרת נגד המשיבים 9-5.

מקובל על הצדדים כי עומד לעותרת סעד חלופי לפי פרט 6(2) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מנהליים, התש"ס-2000 ולפיכך העתירה נמחקת על הסף מטעם זה בלבד.

למותר לציין כי אין באמור משום נקיטת עמדה בנושא העתירה לגופו, וטענות כל הצדדים שמורות להם.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בתמוז התשע"ח (11.7.2018).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools