From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אמל אבו צהיבאן ואח' נ' שר הפנים ואח'
HCJ 4961/01 was decided on 3 July 2002.
The court's decision, in its own words.
טענות בא-כוח העותרים לא שכנעונו, כי מדיניותם של המשיבים, אשר גובשה על רקע המצב הביטחוני הקיים, לוקה בפגם העשוי להצדיק את התערבות בית המשפט. איננו מתעלמים מן ההכבדה ההומניטרית הנגרמת, עקב כך, לעותרים ולמשפחות אחרות במצבם. אך, לעת הזאת, לא מצאנו מקום או אפשרות לסייע להם.
3 justices heard the case, and the ruling came on 3 July 2002.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 4961/01
- Opened
- 2001
- Decided
- 3 July 2002
- Length
- 2 pages
The panel
- אליהו מצא
- יעקב טירקל
- דורית ביניש
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 4961/01 אמל אבו צהיבאן ואח' נ' שר הפנים ואח' (3.7.2002)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4961/01
בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת ד' ביניש
העותרים: 1. אמל אבו צהיבאן · 2. מחמד אבו צהיבאן · 3. אוסאמה סופי
נגד
המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ג בתמוז תשס"ב (3.7.02) · בשם
העותרים: עו"ד צ' ששון · בשם
המשיב: עו"ד א' ינון
פסק-דין
העותרת 1, אזרחית ישראל, נישאה בשנת 1991 לעותר 3, יליד ותושב מצרים. בשנת 1993, בעקבות חתימת הסכמי אוסלו, הורשה העותר להיכנס לשטחי הרשות הפלשתינית כדי למלא תפקיד במוסדותיה. הוא התגייס למשטרה הפלשתינית ושירת, לפי הידוע, במשטרת ג'נין. בשנת 1996 הגישה העותרת בקשה לאיחוד משפחה עם העותר בישראל. משנדחתה בקשתה הגישו העותרים עתירה לבית-משפט זה (בג"ץ 9077/99). המשיבים התנגדו לעתירה, בין היתר, על יסוד הטעם שהעותר הינו בעל תפקיד במנגנוני הביטחון של הרשות הפלשתינית. העותרים ביקשו למחוק את עתירתם, עוד בטרם הגיעה זו לדיון.
כעבור זמן עזב העותר את שירותו במשטרה הפלשתינית ולבני הזוג נולד בן (העותר 2). בעקבות זאת שבו העותרים וביקשו להתיר להם איחוד משפחתם בישראל, ומשסורבה בקשתם הגישו את העתירה שלפנינו. עמדת המשיב - הסומכת על חוות דעתם של גורמי הביטחון - היא, כי גם אם העותר איננו משרת עוד במשטרה הפלשתינית, הרי שלנוכח המצב הביטחוני החמור השורר בישראל ובשטחים מאז אוקטובר 2000, ולנוכח המעורבות שהייתה למנגנוני הביטחון הפלשתיניים בביצוע פעולות טרור נגד אזרחי ישראל וחיילי צה"ל, אין מקום, לעת הזאת, להעניק מעמד בישראל למי שמילא תפקיד באחד המנגנונים הללו.
טענות בא-כוח העותרים לא שכנעונו, כי מדיניותם של המשיבים, אשר גובשה על רקע המצב הביטחוני הקיים, לוקה בפגם העשוי להצדיק את התערבות בית המשפט. איננו מתעלמים מן ההכבדה ההומניטרית הנגרמת, עקב כך, לעותרים ולמשפחות אחרות במצבם. אך, לעת הזאת, לא מצאנו מקום או אפשרות לסייע להם.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ג בתמוז תשס"ב (3.7.02).
The court gave these rulings around the same time.
- עיריית שדרות נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 4858/02 · 3 July 2002
- פסגת מוריה נ' שר הדתות ואח'HCJ 3749/01 · 3 July 2002
- ג'יהאד סלימאן נ' שר הפנים ואח'HCJ 10021/01 · 3 July 2002
- נהלה אבו קרן ו6- אח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 6104/01 · 3 July 2002
- ח"כ יוסף פריצקי ואח' נ' שר הדתות ואח'HCJ 668/02 · 3 July 2002
- איקבאל סמארה ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 7833/01 · 3 July 2002