Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עבד אל חכים פואז בואטנה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 5091/14 was decided on 7 August 2014.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 August 2014.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5091/14
Opened
2014
Decided
7 August 2014
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • י' עמית
  • נ' סולברג

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5091/14 עבד אל חכים פואז בואטנה נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (7.8.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 5091/14

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג

העותר: עבד אל חכים פואז בואטנה

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאיו"ש · 3. שירות הבטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"א באב תשע"ד (7.8.14)

בשם העותר: עו"ד גית יאסין

בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

בדומה לפסק דיננו בבג"ץ 5090/14 שלאתווה נ' שופט צבאי משפטאי (7.8.2014) (להלן: עניין שלאתווה), אף במקרה של העותר דכאן רשם לפניו בית משפט זה את הצהרת המשיב במסגרת דיון בעתירה קודמת של העותר (בג"ץ 996/14 כי "ככל שלא יתווסף מידע מודיעיני בעניינו של העותר, לא יוארך מעצרו המינהלי".

לאחר דיון במעמד שני הצדדים קיימנו – בהסכמת בא כוח העותר – דיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות, בו הוצג לנו חומר חסוי בעניינו של העותר וכן ניתוח המצב הבטחוני העדכני.

בהתאם לפסק דינו של בית משפט זה בעניין יעיש (בג"ץ 5092/14 יעיש נ' שופט צבאי משפטאי (31.7.2014)] ולפסק דיננו בעניין שלאתווה, על אף מתן התחייבות מסוג זה, יש בהיווצרות נסיבות בטחוניות חדשות העולות כדי הסלמה משמעותית במצב הבטחוני, כדי להצדיק המשך החזקתו של העותר במעצר מינהלי. העותר הינו פעיל בארגון החמאס, בעל קשרים עם גורמי טרור, מעורב בפעילות בטחונית ומסכן את בטחון האזור, ושחרורו בטרם סיום מעצרו המינהלי (העתיד להגיע לסיומו, אם לא יוארך, ביום 19.9.2014) עלול לסכן את בטחון האזור ואת בטחון הציבור מטעמי בטחון החלטיים.

נציין כי ההתחייבות שניתנה לעותר במסגרת בג"ץ 996/14 לא עברה לה מן העולם כך סתם, ויהיה מקום ליתן לה את המשקל המתאים בעתיד.

אשר על כן, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"א באב תשע"ד (7.8.2014).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools