From the court's archivePetition to the High Court of Justice
רגבים נ' שר הביטחון ואח'
HCJ 510/16 was decided on 20 May 2021.
The court's decision, in its own words.
סופו של דבר, דומה כי העתירה מיצתה את עצמה ויש למוחקה, וכך אנו מורים. איננו עושים צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 20 May 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 510/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 20 May 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' ברון
- ד' מינץ
- י' אלרון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 510/16 רגבים נ' שר הביטחון ואח' (20.5.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 510/16
לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט י' אלרון
העותרת: רגבים
נגד
המשיבים: 1. שר הביטחון · 2. אלוף פיקוד המרכז · 3. ראש המינהל האזרחי · 4. קמ"ט תחבורה · 5. סובחי נמר אלעוברה · 6. עומר נמר אלעוברה · 7. עבד אלהאדי מחמוד אלעוברה · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ט' בסיון התשפ"א (20.5.2021)
בשם העותרת: עו"ד אבי סגל; עו"ד יעל סינמון
בשם המשיבים 4-1: עו"ד יצחק ברט
בשם המשיבים 7-5: עו"ד ויאם שביטה
פסק-דין
בתום הדיון הקודם שהתקיים בתיק זה לפני למעלה משנתיים, נקבע כי תינתן בקשה מעדכנת מטעם משיבי המדינה. מאז חלף זמן רב. במהלך תקופה זו משיבי המדינה עדכנו כי על הפרק הקמת יחידה מקצועית ייעודית לאכיפת דיני התכנון והבניה באיו"ש; ואולם נראה כי עוד חזון למועד. כך או אחרת, יחידה זו אינה במוקד העתירה שלפנינו; ומכל מקום היא מצויה על "שולחנו" של בית משפט זה בעתירות אחרות, ובהן בג"ץ 2368/18, שם נקבע לאחרונה כי תינתן הודעת עדכון בנדון עד ליום 1.9.2021.
אשר לעניינינו, מדובר בשתי יחדות שטח. בנוגע לתיק בב"ח 6/16 – הדרך שנפרצה – נתבשרנו בהודעה מעדכנת שניתנה לאחרונה כי מימוש ההריסה צפוי להיעשות בחודשים הקרובים ובהתאם לתוכנית העבודה של משיבי המדינה. צוין כי בניגוד לנטען בעבר, לעמדת קמ"ט תחבורה במינהל האזרחי שסייר במקום, הדרך אינה מהווה עוד סיכון בטיחותי; וכי אף כוחות הביטחון עושים בה לעת הזו שימוש לצרכיהם. אשר לתיק בב"ח ט 100/15, הבנייה הבלתי חוקית – תוכנית שהוגשה בניסיון להכשירה נדחתה ביום 25.8.2020 או בסמוך לכך על ידי ועדת המשנה לתכנון ורישוי של מועצת התכנון העליונה, וזאת בהיעדר היתכנות; הודעה על כך נשלחה לבא כוח המגיש ביום 2.9.2020. משכך, הודיעונו משיבי המדינה כי מימוש ההריסה של בב"ח ט 100/15 צפוי אף הוא להיעשות בחודשים הקרובים. מעבר לכך, איננו מתערבים בסדרי העדיפויות של רשויות האכיפה בביצוע מימוש צווי ההריסה התלויים ועומדים, העיתוי ואופן מימושם; מה גם שאין לומר כי הם שקטו על השמרים. עם זאת ייאמר המובן מאליו, והוא כי הצהרות משיבי המדינה לפני בית משפט זה, הן בעלות משקל; והדברים מדברים בעד עצמם.
סופו של דבר, דומה כי העתירה מיצתה את עצמה ויש למוחקה, וכך אנו מורים. איננו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, ט' בסיון התשפ"א (20.5.2021).
The court gave these rulings around the same time.
- ריחאב סלים מנסור נ' שר הפנים ואח'AAA 4781/20 · 23 May 2021
- צאלח אבראהים צאלח דגאמין נ' שר הביטחון ואח'HCJ 3450/21 · 20 May 2021
- עמר גמיל עבד אלטיף אלמחאריק נ' שר הביטחון ואח'HCJ 3449/21 · 20 May 2021
- גלאל מוצטפא אחמד אלגבארין נ' שר הביטחון ואח'HCJ 3448/21 · 20 May 2021
- מהא חאמד מחמוד נתשה נ' הועדה לבחינת תפיסת רכוש והיתכנות החרמתו ואח'HCJ 7857/20 · 20 May 2021
- מריה קמיטה נ' משרד הפניםHCJ 8130/17 · 20 May 2021