From the court's archivePetition to the High Court of Justice

חאלד מוחמד אלחאג נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 5144/22 was decided on 15 August 2022.

The court's decision, in its own words.

בשים לב לאמור ובשים לב למסוכנות הנשקפת מהעותר לביטחון האזור, לא ראינו מקום להתערב בהחלטה לעצור את העותר במעצר מנהלי ואנו דוחים את העתירה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 August 2022.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 5144/22
Opened: 2022
Decided: 15 August 2022
Length: 1 page

The panel

ד' מינץ
ג' כנפי-שטייניץ
י' כשר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5144/22 חאלד מוחמד אלחאג נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (15.8.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5144/22

לפני: כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ · כבוד השופט י' כשר

העותר: חאלד מוחמד אלחאג

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ח באב התשפ"ב (15.8.2022)

בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, עיינו בחומר המודיעיני החסוי ושאלנו שאלות את נציג גורמי הביטחון במעמד צד אחד, נחה דעתנו כי יש יסוד סביר לאמור בפרפרזה הגלויה על פיה העותר חשוד כמעורב בפעילות בארגון חמאס ולמעלה מכך – כפי שנאמר בהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים – הוא מהווה דמות בכירה ביותר בארגון.

ניתן היום, י"ח באב התשפ"ב (15.8.2022).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 August 2022.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools