Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

בלאל עומר מוחמד דאוד נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 5205/21 was decided on 2 August 2021.

The court's decision, in its own words.

בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר מודיעיני חסוי ובעקבות כך שיקפנו לבא כוח העותר את העובדה שהחומר מבסס את הסכנה שמהווה העותר לבטחון האזור כפעיל החזית העממית החשוד במעורבות באמל"ח. בנסיבות אלה ובהינתן עברו הפלילי והבטחוני הוספנו וציינו כי איננו רואים הצדקה להתערב במעצרו המינהלי של העותר. בעקבות הערותינו הודיע בא כוח העותר כי הוא אינו עומד על העתירה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 August 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5205/21
Opened
2021
Decided
2 August 2021
Length
1 page

The panel

  • א' חיות
  • ע' ברון
  • ג' קרא

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5205/21 בלאל עומר מוחמד דאוד נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (2.8.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5205/21

לפני: כבוד הנשיאה א' חיות · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ג' קרא

העותר: בלאל עומר מוחמד דאוד

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ד באב התשפ"א (2.8.2021)

בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר מודיעיני חסוי ובעקבות כך שיקפנו לבא כוח העותר את העובדה שהחומר מבסס את הסכנה שמהווה העותר לבטחון האזור כפעיל החזית העממית החשוד במעורבות באמל"ח. בנסיבות אלה ובהינתן עברו הפלילי והבטחוני הוספנו וציינו כי איננו רואים הצדקה להתערב במעצרו המינהלי של העותר. בעקבות הערותינו הודיע בא כוח העותר כי הוא אינו עומד על העתירה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ד באב התשפ"א (2.8.2021).

הנשיאהשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools