Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יואל לוביאניקר נ' שר המשפטים

HCJ 5206/97 was decided on 26 January 1998.

The court's decision, in its own words.

לאור שמיעת טענותיהם של באי כוח הצדדים, סבורים אנו כי מן הראוי הוא כי תונח תשתית עובדתית למספר נושאים שעלו בתגובת המשיב, וזאת בשל העדר תגובה מטעם עיריית תל-אביב-יפו בעתירה זו, לה איננה צד. לפיכך נדחה הדיון למועד אחר שייקבע כעבור 45 יום מהיום כדי לאפשר למשיב לפנות לעירייה הנ"ל בבקשה לקבל מן הגורמים שטיפלו בעניין נשוא העתירה את פרטי השתלשלות הארועים הקשורים לעתירה, תוך התייחסות לטענות שנשמעו בה. ראוי הוא כי תגובת העירייה כאמור, תתמך בתצהיר או בתצהירים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 January 1998.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 5206/97
Opened
1997
Decided
26 January 1998
Length
1 page

The panel

  • אליעזר גולדברג
  • דורית ביניש
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5206/97 יואל לוביאניקר נ' שר המשפטים (26.1.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5206/97

בפני: כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר: יואל לוביאניקר

נגד

המשיב: שר המשפטים

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ח בטבת תשנ"ח (26.1.98)

בשם העותר: עו"ד חי דן

בשם המשיב: עו"ד שפר

החלטה

לאור שמיעת טענותיהם של באי כוח הצדדים, סבורים אנו כי מן הראוי הוא כי תונח תשתית עובדתית למספר נושאים שעלו בתגובת המשיב, וזאת בשל העדר תגובה מטעם עיריית תל-אביב-יפו בעתירה זו, לה איננה צד. לפיכך נדחה הדיון למועד אחר שייקבע כעבור 45 יום מהיום כדי לאפשר למשיב לפנות לעירייה הנ"ל בבקשה לקבל מן הגורמים שטיפלו בעניין נשוא העתירה את פרטי השתלשלות הארועים הקשורים לעתירה, תוך התייחסות לטענות שנשמעו בה. ראוי הוא כי תגובת העירייה כאמור, תתמך בתצהיר או בתצהירים.

ניתנה היום, כ"ח בטבת תשנ"ח (26.1.98).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools