Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עמר עומר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 5330/22 was decided on 15 August 2022.

The court's decision, in its own words.

לאחר עיון בטיעוני הצדדים בכתב ושמיעתם בעל פה; ולאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי, הגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה שהעותר פעיל "הכתלה" – תא הסטודנטים של החמאס – באוניברסיטת נג'אח. בשים לב לאמור ולאחר ששוכנענו שפעילותו מסכנת את שלום וביטחון האזור, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיבים לעצור את העותר במעצר מנהלי.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 August 2022.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5330/22
Opened
2022
Decided
15 August 2022
Length
1 page

The panel

  • ד' מינץ
  • ג' כנפי-שטייניץ
  • י' כשר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5330/22 עמר עומר נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (15.8.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5330/22

לפני: כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ · כבוד השופט י' כשר

העותר: עמר עומר

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ח באב התשפ"ב (15.8.2022)

בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

לאחר עיון בטיעוני הצדדים בכתב ושמיעתם בעל פה; ולאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי, הגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה שהעותר פעיל "הכתלה" – תא הסטודנטים של החמאס – באוניברסיטת נג'אח. בשים לב לאמור ולאחר ששוכנענו שפעילותו מסכנת את שלום וביטחון האזור, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיבים לעצור את העותר במעצר מנהלי.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ח באב התשפ"ב (15.8.2022).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools