Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אליהו הרחול ואח' (חברי קבוצת כנרת) נ' ראש ממשלת ישראל ואח'

HCJ 5365/00 was decided on 27 July 2000.

The court's decision, in its own words.

לאור כל האמור לעיל, העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 July 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5365/00
Opened
2000
Decided
27 July 2000
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • טובה שטרסברג-כהן
  • דליה דורנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5365/00 אליהו הרחול ואח' (חברי קבוצת כנרת) נ' ראש ממשלת ישראל ואח' (27.7.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5365/00

בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' דורנר · העותר

ים: אליהו הרחול ואח' (חברי קבוצת כנרת)

נגד

המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל · 2. שר הפנים · 3. השר לתשתיות לאומיות · 4. שר העבודה והרווחה · עתירה למתן צו ביניים וצו על-תנאי

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

העותרים, חברי קיבוץ כנרת, מפעילים מאז שנת 1982 מחצבה באיזור ערב-אל-הייב. במהלך שנת 1997, לאחר שהמחצבה עברה לתחום שיפוטה של עיריית נצרת-עילית, לא אושר לקיבוץ המשך שימוש חורג, וכנגד המחצבה הוצא צו הפסקת עבודה. הליכי הערעור על תוקפו של צו זה, כמו גם ההליכים המנהליים שנוקט הקיבוץ כנגד עיריית נצרת-עילית, עדיין תלויים ועומדים בפני בית-משפט זה.

כעת עתרו חברי הקיבוץ לבית-משפט זה, בבקשה להורות למשיבים להתיר המשך שימוש חורג במחצבה. כן מבקשים הם להורות למשיבים לאשר את הבקשה להיתר בנייה שהגיש הקיבוץ להקמת מחצבה חדשה באזור הר-קוץ.

לטענת העותרים, צו הפסקת העבודה במחצבת ערב-אל-הייב, כמו גם העיכוב במתן היתר בנייה למחצבת הר-קוץ, פוגעים בהכנסתם, המושתתת, מזה כ60- שנה, על עבודות הכרייה.

דין העתירה להידחות.

ההליכים בעניינה של מחצבת ערב-אל-הייב מתמשכים בערכאות שונות מזה מספר שנים, וצו הפסקת העבודה אף עוכב על-ידי בית-משפט זה, למרות התנגדות המשיבים. אין מקום להוסיף על ההליכים התלויים ועומדים בעניין המחצבה אף עתירה בפני בית-משפט זה.

באשר למתן היתר בנייה למחצבת הר-קוץ, הרי שעתירה זו היא מוקדמת. נראה, כי אין מקום לאשר פעילות של מחצבה נוספת, כל עוד לא הופסקה העבודה במחצבה הפועלת כיום, ואף בעניין זה על העותרים להמתין עד לסיום ההליכים בעניינם, בטרם יבקשו את התערבותו של בית-משפט זה, אם יזדקקו לה.

לאור כל האמור לעיל, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ד בתמוז תש"ס (27.7.2000).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools