From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עז אל דין בדואן נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 5596/22 was decided on 28 August 2022.

The court's decision, in its own words.

שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים, ועיינו בחומר החסוי שהוצג לנו במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר. משעשינו כן נחה דעתנו כי יש עיגון בכתובים לפרפרזה שהוצגה לבא-כוח העותר וכי ואין מקום להתערבותנו בצו המעצר המנהלי הנוכחי; ואך מובן שאיננו מחווים דעתנו ביחס להארכת המעצר, אם תהיה. שיקפנו את התרשמותנו בפני בא-כוח העותר. ומשכך, מסר כי איננו עומד עוד על העתירה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 August 2022.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 5596/22
Opened: 2022
Decided: 28 August 2022
Length: 1 page

The panel

ע' ברון
ח' כבוב
ר' רונן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5596/22 עז אל דין בדואן נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (28.8.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5596/22

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ח' כבוב · כבוד השופטת ר' רונן

העותר: עז אל דין בדואן

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: א' באלול התשפ"ב (28.8.2022)

בשם העותר: עו"ד ג'אד קדמאני

בשם המשיבים: עו"ד נועה רוזנברג; עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

העתירה נדחית אפוא.

ניתן היום, א' באלול התשפ"ב (28.8.2022).

שופטתשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 August 2022.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools