Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מג'האד מונעם נ' בית הדין הצבאי לערעורים ואח'

HCJ 5602/98 was decided on 22 May 2000.

The court's decision, in its own words.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 May 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5602/98
Opened
1998
Decided
22 May 2000
Length
2 pages

The panel

  • מישאל חשין
  • דורית ביניש
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5602/98 מג'האד מונעם נ' בית הדין הצבאי לערעורים ואח' (22.5.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5602/98

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין

העותר: מג'האד מונעם

נגד

המשיב: בית הדין הצבאי לערעורים · תאריך הישיבה: י"ז באייר התש"ס (22.5.2000) · בשם

העותר: עו"ד סאלח מחמיד · בשם · המשיב

ה: עו"ד דינה זילבר · עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

העותר הורשע בבית-המשפט הצבאי באיו"ש בעבירות ביטחון שונות ונדון ל9- שנות מאסר. ערעורו לבית-המשפט הצבאי לערעורים נדחה ועל-כך עתירתו שלפנינו.

טענת העותר היא כי גזר-הדין שנגזר על העותר חמור ביחס לגזר-הדין שנגזר על שותפו לעבירה שנדון אך לשש שנות מאסר, ומכאן שנפגע עקרון השוויון.

אין ממש בטענה זו.

בתי-המשפט הצבאיים פירטו את החומרה היתירה הנודעת למעשי העותר ביחס למעשי שותפו - לרבות עברו הפלילי של העותר, העובדה שהעותר היה האיש שגייס את שותפו לאירגון האסור, ולא מצאנו כי נפלה שגגה בהחלטותיהם. הוא הדין באשר לכך שדעות השופטים בערכאה הראשונה נחלקו ביניהן וכי אחד השופטים ביקש להטיל עליו עונש של שבע שנות מאסר וחצי בלבד. לא-זו בלבד שדעת הרוב היתה שונה, אלא שבית-המשפט לערעורים דחה את ערעורו של העותר פה-אחד.

לא נמצאה לנו עילה להתערב בפסק-דינו של בית-המשפט הצבאי לערעורים ואנו מחליטים לדחות את העתירה.

היום, י"ז באייר התש"ס (22.5.2000).

שופטשופטתש ופט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools