מרואן מחמוד פראגה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

פסק-דין

העותר, יליד 1987, תושב מחנה פליטים אעידה / בית לחם, ריצה בעבר מספר עונשי מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות. ביום 14.9.2020 העותר נחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לחברות, פעילות ומתן שירות ותמיכה בארגון עוין; מילוי משרה בארגון עוין; פגיעה בביטחון האזור ובפעילות צה"ל; החזקה, שימוש וסחר בנשק שלא כדין; שימוש בנשק וביצוע ירי ממנו שלא כדין; וקשירת קשר עם אחרים לביצוע פעילויות ביטחוניות נגד מטרות ישראליות. במהלך חקירתו העותר הודה כי הוא חבר בארגון התנט'ים, אשר משויך לארגון הפת"ח, אך הכחיש את יתר החשדות נגדו. ביום 15.9.2020 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר לתקופה בת 6 חודשים (בקיזוז ימי מעצרו), מיום 17.9.2020 ועד ליום 9.3.2021. בפסק דינו מיום 22.9.2020, קבע בית המשפט הצבאי כי החקירה הפלילית בעניינו של העותר לא מוצתה עד תום, ועל כן הורה על קיצור מעצרו המנהלי עד ליום 5.10.2020. התביעה הצבאית ערערה על פסק דינו של בית המשפט הצבאי. בפסק דינו מיום 4.10.2020, קבע בית המשפט הצבאי לערעורים כי אין אפשרות להורות על העמדתו של העותר לדין פלילי ומשכך הורה כי מעצרו המינהלי יוארך למלוא התקופה הנקובה בצו. העתירה מופנית אפוא כנגד צו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר אחד, עיינו בחומר החסוי רב ההיקף, ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר משמש מזכ"ל התנט'ים באעידה, הוא בעל קשרים לאמל"ח, ביצע ירי באוויר בנחה פעמים רבות, הוא מעורב בפעילות ביטחונית ובפעילותו מסכנת את ביטחון האזור".

בשורה התחתונה לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ב בשבט התשפ"א (4.2.2021).