From the court's archivePetition to the High Court of Justice
יורם יהודה נ' לשכת עוה''ד בישראל [ועד מחוז ת''א והמרכז] ואח'
HCJ 5618/10 was decided on 26 July 2010.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית בלא שנתבקשה תשובה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 26 July 2010.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5618/10
- Opened
- 2010
- Decided
- 26 July 2010
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- מ' נאור
- א' חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5618/10 יורם יהודה נ' לשכת עוה''ד בישראל [ועד מחוז ת''א והמרכז] ואח' (26.7.2010)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 5618/10
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות
העותר: יורם יהודה
נגד
המשיבים: 1. לשכת עוה''ד בישראל [ועד מחוז ת''א והמרכז] · 2. לשכת עוה''ד בישראל [ועדת האתיקה שליד ועד מחוז ת''א · 3. ביה''ד המשמעתי שליד ועד מחוז ת''א והמרכז של לשכת עורכי הדין
משיבה פורמאלית: 4. משטרת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: בעצמו
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1.העותר הושעה מלשכת עורכי הדין (להלן - הלשכה). מתנהל נגדו הליך משמעתי נוסף בבית הדין המשמעתי בו הוא מואשם בעבירות שונות. בדיון שנערך בבית הדין ביום 29.6.2010 נחקר אחד מעדיו של הקובל (הוא ועד המחוז) בחקירה נגדית על ידי העותר וסניגורו. במהלך הדיון קיבל בית הדין מספר החלטות שהגבילו את החקירה הנגדית בשל היותה בלתי רלוונטית ורחוקה מרחק רב מן האישומים. על כך מלין העותר בעתירה שבפנינו.
2.דינה של העתירה להידחות על הסף. בית המשפט הגבוה לצדק אינו הערכאה הנכונה והמתאימה לתקוף החלטות של בתי הדין המשמעתיים של הלשכה. אין כל סיבה שבית משפט זה יתערב בהליך משמעתי המתנהל בבית הדין של הלשכה. בית המשפט הגבוה לצדק אינו ערכאת ערעור ככל שמדובר בבית דין משמעתי של הלשכה (ראו סעיף 70 לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א-1961). גם אם אין באפשרותו של העותר לתקוף החלטת ביניים של בית הדין המשמעתי אלא אם וכאשר יורשע ויערער על פסק הדין, אין בכך כדי להביא לפתיחת שעריו של בית המשפט הגבוה לצדק (בג"ץ 2128/05 ניר נ' הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין (ניתן ביום 20.4.2005); בג"ץ 1862/06 כוכבי נ' הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין (ניתן ביום 11.4.2006)).
3.העתירה נדחית בלא שנתבקשה תשובה.
ניתן היום, ט"ו באב תש"ע (26.7.2010).
The court gave these rulings around the same time.
- אסתר פרונט ואח' נ' ליפא גלובינסקי ואח'CA 3223/09 · 27 July 2010
- אלווין ישראל נ' הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפניםHCJ 3880/08 · 27 July 2010
- יונס צבארנה נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית ואח'HCJ 1780/10 · 26 July 2010
- חברת הנסיעות והתיירות נצרת בע"מ נ' מועצה מקומית כעביה-טבאש-חג'אג'רה ואח'AAA 9976/09 · 26 July 2010
- חסן אבו לקבאש ואח' נ' ראש המינהל האזרחי לאיו"ש ואח'HCJ 9623/09 · 26 July 2010
- א.ש. נכסים ובניין (1989) בע"מ ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מLCA 1178/10 · 25 July 2010