From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עיצאם אשקר נ' המפקד הצבאי לאזור איו"ש ואח'
HCJ 5647/17 was decided on 24 July 2017.
The court's decision, in its own words.
בשולי הדברים, רשמנו שוב לפנינו כי גורמי הטיפול בשב"ס עוקבים אחר מצבו הרפואי של העותר, כי העותר עדיין מסרב לצאת לבדיקת דופלר עורקי כליות, וכי תקופות המעצר הקצרות יחסית בעניינו של העותר נועדו, בין היתר, לאפשר מעקב משפטי ורפואי תכוף יותר.
3 justices heard the case, and the ruling came on 24 July 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5647/17
- Opened
- 2017
- Decided
- 24 July 2017
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- מ' מזוז
- ג' קרא
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5647/17 עיצאם אשקר נ' המפקד הצבאי לאזור איו"ש ואח' (24.7.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5647/17
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט ג' קרא
העותר: עיצאם אשקר
נגד
המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 2. שירותה בטחון הכללי · 3. שופט צבאי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: א' באב התשע"ז (24.07.2017)
בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים: עו"ד שרון אבירם
פסק-דין
העותר, יליד 1958, תושב שכם ומרצה באוניברסיטת אלנג'אח.
העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי הרביעי שהוצא כנגד העותר, והמורה על מעצרו המינהלי לחודשיים מיום 29.6.2017 עד ליום 28.8.2017 (צו המעצר הראשון הוצא כנגד העותר ביום 5.12.2016 לתקופה של שישה חודשים, ומאז הוארך לתקופות של חודשיים נוכח מצבו הרפואי של העותר). שלוש עתירות קודמות שהגיש העותר לבית משפט זה נדחו (בג"ץ 1641/17 מיום 23.2.2017; בג"ץ 3167/17 מיום 20.4.2017 ובג"ץ 4198/17 מיום 12.6.2017).
לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות טרור ארגונית, אשר עומד בקשרים עם פעילי חמאס נוספים ומעורב בפעילות המסכנת את ביטחון האזור".
לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
בשולי הדברים, רשמנו שוב לפנינו כי גורמי הטיפול בשב"ס עוקבים אחר מצבו הרפואי של העותר, כי העותר עדיין מסרב לצאת לבדיקת דופלר עורקי כליות, וכי תקופות המעצר הקצרות יחסית בעניינו של העותר נועדו, בין היתר, לאפשר מעקב משפטי ורפואי תכוף יותר.
ניתן היום, א' באב התשע"ז (24.7.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- יוסף עבד עלי לאפי ואח' נ' חמד דיאב תיתיCA 10121/16 · 25 July 2017
- אתיקה השקעות בע"מ ואח' נ' דאטה פרו בע"מCA 1057/17 · 25 July 2017
- סווידאן אנואר נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'HCJ 5468/16 · 24 July 2017
- איאד חביב מוסא אחמד נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 5414/17 · 24 July 2017
- מוטי שומאן נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערביתHCJ 3814/17 · 24 July 2017
- פואד אבו עואד נ' שר הפנים ואח'HCJ 8318/14 · 24 July 2017