From the court's archivePetition to the High Court of Justice
סעיד עלי אחמד נ' מדינת ישראל
HCJ 5666/08 was decided on 27 November 2008.
The court's decision, in its own words.
העותר, פלסטיני תושב השומרון, הוא אסיר ביטחוני הנושא עונש מאסר בן 21 שנים בבית-כלא בישראל בעקבות הרשעתו בניסיון לרצח. בעתירתו זו הוא מלין על שהוריו לא הורשו לבקרו בבית-הסוהר. אלא שבתשובתו לעתירה הודיע בא-כוח המדינה כי לשני הוריו של העותר הונפקו, בסמוך למועד הגשת העתירה, היתרי ביקור אשר מימושם יתאפשר באמצעות פנייה לארגון הצלב-האדום, כמקובל. בתאריך י"ח באב התשס"ח (19.8.08) ביקשתי מן העותר להודיע אם נוכח האמור בהודעת המדינה הוא עומד על עתירתו. כעת, למעלה משלושה חודשים מיום החלטתי, הודיע העותר כי הוא מבקש להמשיך בבירור העתירה. לכך לא ניתן להיענות. הבעיה אשר העלה העותר לכתחילה, באה על פתרונה כאמור בתשובת המדינה. אך ברור הוא כי ככל שתימצא לו עילה לכך בעתיד, יוכל העותר לשוב ולפנות לבית-משפט זה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 27 November 2008.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5666/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 27 November 2008
- Length
- 1 page
The panel
- א' א' לוי
- ע' ארבל
- י' דנציגר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5666/08 סעיד עלי אחמד נ' מדינת ישראל (27.11.2008)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5666/08
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט י' דנציגר
העותר: סעיד עלי אחמד
נגד
המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיבה: עו"ד שירמן גלעד
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
העותר, פלסטיני תושב השומרון, הוא אסיר ביטחוני הנושא עונש מאסר בן 21 שנים בבית-כלא בישראל בעקבות הרשעתו בניסיון לרצח. בעתירתו זו הוא מלין על שהוריו לא הורשו לבקרו בבית-הסוהר. אלא שבתשובתו לעתירה הודיע בא-כוח המדינה כי לשני הוריו של העותר הונפקו, בסמוך למועד הגשת העתירה, היתרי ביקור אשר מימושם יתאפשר באמצעות פנייה לארגון הצלב-האדום, כמקובל. בתאריך י"ח באב התשס"ח (19.8.08) ביקשתי מן העותר להודיע אם נוכח האמור בהודעת המדינה הוא עומד על עתירתו. כעת, למעלה משלושה חודשים מיום החלטתי, הודיע העותר כי הוא מבקש להמשיך בבירור העתירה. לכך לא ניתן להיענות. הבעיה אשר העלה העותר לכתחילה, באה על פתרונה כאמור בתשובת המדינה. אך ברור הוא כי ככל שתימצא לו עילה לכך בעתיד, יוכל העותר לשוב ולפנות לבית-משפט זה.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, כ"ט בחשון התשס"ט (27.11.08)
.
The court gave these rulings around the same time.
- יצחק גולדמן נ' מנהלת הארנונה בעיריית חיפה ואח'AAA 8040/06 · 30 November 2008
- להבה חתמים בע"מ נ' שלמה בורוכוב ואח'CA 7567/06 · 30 November 2008
- יעקבי יוניברסל יזום והשקעות בע"מ נ' עיריית חדרהCA 11662/05 · 27 November 2008
- שייך' ח'ליל איברהים עלמי ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה - ירושלים ואח'AAA 2215/08 · 27 November 2008
- עמאד ברמיל נ' שופט צבאי משפטאי - סא"ל ניסים סרוסי ואח'HCJ 8888/08 · 27 November 2008
- חאתם פאיז מגארי נ' מדינת ישראלHCJ 3620/08 · 26 November 2008