Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אבו סעדה עמאר נ' הקאדי שייח נעים הינו בית הדין הדרוזי ואח'

HCJ 5699/97 was decided on 16 December 1997.

The court's decision, in its own words.

אנו מחליטים לדחות את העתירה, אך לא נעשה צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 December 1997.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5699/97
Opened
1997
Decided
16 December 1997
Length
2 pages

The panel

  • תאודור אור
  • מישאל חשין
  • דורית ביניש

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5699/97 אבו סעדה עמאר נ' הקאדי שייח נעים הינו בית הדין הדרוזי ואח' (16.12.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5699/97

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' ביניש

העותר: אבו סעדה עמאר

נגד

המשיבים: 1. הקאדי שייח נעים הינו בית הדין הדרוזי · 2. זינאת אג'וד זין · עתירה למתן צו על תנאי · תאריך · הישיבה: י"ז בכסלו תשנ"ח (16.12.97) · בשם

העותר: עו"ד א' אבו זולף · בשם · המשיבים: עו"ד ו' קאסם, עו"ד ע' מוניר

פסק-דין

השופט מ' חשין:

בית-הדין הדרוזי החליט להתיר את נישואיו של העותר למשיבה מס' 2 ואף הורה על הוצאת תעודת גירושין. על החלטה זו קובל העותר, ובפיו כמה וכמה טענות.

אשר לטענות העותר שעניינן הדין הדתי הדרוזי, פשוט הוא שלא נתערב בהחלטה והרי אין זה מנוהגנו להתערב בדין הדתי לגופו.

טוען העותר כי בית-הדין לא שמע את טיעוניו, אך המיסמכים שלפנינו אינם מאשרים טענה זו. אכן, בישיבה השניה שהיתה בבית-הדין הדרוזי העלה העותר את כל טענותיו, וגם אם היה פגם בישיבה הראשונה - ולא אמרנו כן - באו הדברים על תיקונם בישיבה השניה.

טוען העותר כי הגיש ערעור לבית-הדין הדרוזי לערעורים, אך ערעור זה לא נשמע - אף לא יישמע בעתיד הקרוב, ככל הנראה - הואיל ואין קאדים המאיישים את בית-הדין הדרוזי לערעורים. טענה זו אינה מקדמת את העותר הואיל ובקשתו היא כי עניינו יוחזר לבית-הדין בערכאה ראשונה, ואין הוא מבקש לבטל את ההחלטה המבטלת את נישואיו. מכל מקום: הזכויות המתנגשות ביניהן היא זכותה של האשה לחופש כנגד זכותו של העותר כי יינתן לו לערער על החלטת הגירושין. בהתנגשות זו זכותה של האשה לחופש גוברת על זכותו של העותר. מבינים אנו לרֵעו של העותר, אך זכותה של האשה לנסות ולשקם את עתידה גוברת על זכותו.

אנו מחליטים לדחות את העתירה, אך לא נעשה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז בכסלו תשנ"ח (16.12.97)

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools