From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עדנאן אחמד חדר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
HCJ 5767/21 was decided on 30 September 2021.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 30 September 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5767/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 30 September 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- י' אלרון
- א' שטיין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5767/21 עדנאן אחמד חדר נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (30.9.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 5767/21
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט א' שטיין
העותר: עדנאן אחמד חדר
נגד
המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ד בתשרי התשפ"ב (30.09.2021)
בשם העותר: עו"ד חמשה אבו מיזר
בשם המשיבים: עו"ד קובי עבדי
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1963, תושב מחנה הפליטים טול כרם, ריצה בעבר מספר עונשי מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות וכן שהה בעבר במעצרים מינהליים. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, העותר נעצר ביום 19.4.2021, נחקר בימים שלאחר מעצרו, אך הכחיש את המיוחס לו. ביום 12.5.2021 הוגש כנגד העותר כתב אישום בגין עבירות של נוכחות באסיפה של התאחדות בלתי מותרת במהלך השנים 2017 ו-2018 או במועד סמוך. בקשת התביעה למעצרו של העותר עד תום ההליכים נגדו נדחתה בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 23.5.2021, והוא שוחרר בתנאים. ביום 5.9.2021 הורשע העותר, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של נוכחות באסיפה של התאחדות בלתי מותרת, וחודש התנאי שהוטל עליו בתיק קודם.
ביני לביני, לנוכח המידע החסוי שהצטבר בעניינו של העותר, ובהעדר חלופה פלילית, הוצא צו מעצר מינהלי שהורה על מעצרו מיום 26.5.2021 ועד ליום 18.10.2021 (להלן: צו המעצר). בהחלטתו מיום 27.5.2021 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר. על החלטה זו העותר הגיש ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים. בהחלטתו מיום 28.7.2021, בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור.
לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "פעיל חמאס בעל קשרים למפקדת החמאס מחוץ לאזור, המעורב בפעילות חמאס באזור מגוריו, ואשר מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור".
לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת ממנו לשלום הציבור ובטחונו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ד בתשרי התשפ"ב (30.9.2021), בנוכחות הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- חדו"ש - לחופש דת ושיוויון נ' השר לשירותי דת ואח'HCJ 4928/19 · 30 September 2021
- סמיר בדיר ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערביתHCJ 4863/21 · 30 September 2021
- מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' פקיד שומה למפעלים גדוליםCA 8329/19 · 30 September 2021
- מוחמד נמר עצידה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 5768/21 · 30 September 2021
- מוחמד נאגח סמארה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 5948/21 · 30 September 2021
- מוחמד גברין מחאמרה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 5970/21 · 30 September 2021