נדב אהרונסון נ' צבא הגנה לישראל ואח'

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז:

1.העתירה דנן, שהוגשה יומיים לפני מועד גיוסו הצפוי של העותר, נסבה על דרישתו להיות מוכר כספורטאי מצטיין ובהתאם לכך לדחות את מועד גיוסו. בעתירה נטען כי הרשויות נמנעו מלדון לגופו של עניין באפשרות להכיר בעותר כספורטאי מצטיין מסיבות טכניות הנוגעות למועד גיוסו ואינן בשליטתו.

2.בהחלטה מיום 26.7.2016 ניתן צו ארעי בדבר דחיית מועד גיוסו של העותר, לצד הבעת אי-נחת מהתנהלותו. כמו כן, התבקשה תגובת המשיבים לעתירה ולצו ביניים.

3.בתגובתם מיום 7.8.2016 הודיעו המשיבים כי "הוחלט לדחות, כבקשת העותר, את מועד גיוסו לחודשים ינואר-מרץ 2017. זאת, כדי שתהיה אפשרות להביא את עניינו של העותר, בטרם גיוסו, לדיון בפני ועדת הספורט, וזאת בכפוף לקריטריונים שנקבעו ובשים לב למכסות הספורטאים ולמדיניות המשיבים לעניין העלאה לוועדת הספורט ולעניין מתן מעמד של 'ספורטאי פעיל' ו-'ספורטאי מצטיין'". המשיבים הדגישו בתגובתם כי החלטתם נבעה מגישה פרקטית, וכי אין בה כדי להוות עמדה ביחס לטענותיו של העותר לגופן, או להשליך על מקרים אחרים.

4.בתגובתו מיום 11.8.2016 ציין העותר שחרף החשיבות שהוא מייחס לאמור בהודעת המשיבים, לכאורה אין בה די, מה גם שלא הועברה לידיו אסמכתה מטעם הפוקד בדבר דחיית גיוסו.

5.אנו סבורים כי העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה ודינה להימחק, שהרי מועד גיוסו של העותר נדחה וניתנה לו הזדמנות לטפל בהבאת עניינו בפני הגורמים האמונים על החלטה בנושא.

6.חזקה על המשיבים כי יעמדו באמור בהודעתם. לכך ניתן להוסיף כי טוב יעשה העותר אם ישכיל לקדם את עניינו תוך ניהול דין ודברים עם הרשויות, ויימנע מהידחקות לסד זמנים של הרגע האחרון.

7.סוף דבר: העתירה נמחקת. הצו שניתן בהחלטה מיום 26.7.2016 מבוטל בזאת. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' באב התשע"ו (14.8.2016).