From the court's archivePetition to the High Court of Justice
שאקר זיאדנה ואח' נ' חברת החשמל לישראל בע"מ ואח'
HCJ 5835/19 was decided on 6 April 2020.
The court's decision, in its own words.
על רקע כל האמור, דין העתירה להידחות, וזאת ללא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 April 2020.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5835/19
- Opened
- 2019
- Decided
- 6 April 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' הנדל
- ד' ברק-ארז
- ע' ברון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5835/19 שאקר זיאדנה ואח' נ' חברת החשמל לישראל בע"מ ואח' (6.4.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 5835/19
לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת ע' ברון
העותרים: 1. שאקר זיאדנה · 2. עדנאן אלזיאדנה
נגד
המשיבים: 1. חברת החשמל לישראל בע"מ · 2. משרד החקלאות – הרשות לפיתוח והסדרת התיישבות · 3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: י"ב בניסן התש"ף (6.4.2020)
בשם העותרים: עו"ד מירב יהושע
בשם משיבה 1:
בשם משיב 2:
בשם משיבה 3: עו"ד בתיה בראף (מליכזון); עו"ד אן ברלוביץ; עו"ד גילי שמואלי · עו"ד פנחס גורט · עו"ד עופר רזניק
פסק-דין
עתירה זו עניינה במתן צו נגד חברת החשמל לחבר את ביתם של העותרים לרשת החשמל הארצית. הבית צורך חשמל אך לא כתוצאה מחיבור לרשת כאמור. חברת החשמל הבהירה כי ככלל היא מעוניינת לחבר בתים לרשת הארצית אך במקרה זה ישנם שיקולים נוגדים של תכנון ובנייה ושל בטיחות.
שמענו את הצדדים ואכן אין אפשרות מהנימוקים האמורים להורות על חיבור לחשמל בדרך המבוקשת במצב הנוכחי. אולם, נראה שיש פתרון באופק, שכן ביתם של העותרים מצוי באזור שהוגשה תכנית לגביו אשר התקיים לגביה דיון בפני הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה בחודש האחרון. יצוין כי בסיום הדיון בפנינו הודיע בא-כוח משיב 2 כי הרשות תפנה בבקשה להאצת ההליך של אישור התכנית, ובא-כוח משיבה 1 הצהיר כי החל מסיום ההליך התכנוני, חברת החשמל תיתן קדימות לטיפול בעניינם של העותרים.
טרם סיום נבהיר כי הואיל ולא התבקש סעד נגד משיב 2 אלא רק נגד משיבה 1, חברת החשמל, עולה שאלת קיומו של סעד חלופי בערכאה אחרת. שאלה זו לא נידונה במסגרת הליך זה רק בשל שיקולים מעשיים, לנוכח קביעת התיק לדיון בפנינו. ברם, יש לתת את הדעת לעניין זה בתיקים דומים בעתיד.
על רקע כל האמור, דין העתירה להידחות, וזאת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב בניסן התש"ף (6.4.2020).
The court gave these rulings around the same time.
- עאישה אלג'מל נ' עו"ד וולך אלון ואח'CA 274/20 · 7 April 2020
- עז אל דין נאצר אל זין נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 2369/20 · 7 April 2020
- יוסי אלקין נ' ראש הממשלה מר בנימין נתניהו ואח'HCJ 2470/20 · 7 April 2020
- ג'רבי מבורך נ' השר לביטחון פנים ואח'HCJ 2321/20 · 6 April 2020
- לשכת עורכי הדין בישראל נ' השר לביטחון פנים ואח'HCJ 2234/20 · 6 April 2020
- נורא עמאד יוסף גראם ואח' נ' אלוף פיקוד הדרום ואח'HCJ 1851/20 · 5 April 2020