Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

סא"ל חגי שובל נ' ראש אכ"א, האלוף גדעון שפר ואח'

HCJ 5840/98 was decided on 18 July 1999.

The court's decision, in its own words.

עיינו בעתירה (המתוקנת) ובהודעה מטעם פרקליטות המדינה. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי אין בסיס להתערבותנו. הסיווג החדש מעורר מעצם טבעו בעיות קשות של גבול ויישום. נחה דעתנו כי הקביעה והיישום נופלים לגדר מיתחם הסבירות. לא נחליף בענין זה את שיקול דעתו של ראש אכ"א בשיקול דעתנו שלנו. מטעם זה, דין העתירה להדחות. באשר לטענות נקודתיות של הפליה, יעיין המשיב בטענות שהועלו, וישיב לעותר.

3 justices heard the case, and the ruling came on 18 July 1999.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5840/98
Opened
1998
Decided
18 July 1999
Length
1 page

The panel

  • אהרן ברק
  • יצחק זמיר
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5840/98 סא"ל חגי שובל נ' ראש אכ"א, האלוף גדעון שפר ואח' (18.7.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5840/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופט י' אנגלרד

העותר: סא"ל חגי שובל

נגד

המשיב: ראש אכ"א, האלוף גדעון שפר · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ה' באב התשנ"ט (18.07.99) · בשם

העותר: עו"ד רועי בלכר · בשם

המשיב: עו"ד דניאל גולדברג

פסק-דין

עיינו בעתירה (המתוקנת) ובהודעה מטעם פרקליטות המדינה. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי אין בסיס להתערבותנו. הסיווג החדש מעורר מעצם טבעו בעיות קשות של גבול ויישום. נחה דעתנו כי הקביעה והיישום נופלים לגדר מיתחם הסבירות. לא נחליף בענין זה את שיקול דעתו של ראש אכ"א בשיקול דעתנו שלנו. מטעם זה, דין העתירה להדחות. באשר לטענות נקודתיות של הפליה, יעיין המשיב בטענות שהועלו, וישיב לעותר.

ניתן היום, ה' באב התשנ"ט (18.07.99), בפני באי כוח

הצדדים.

הנשיאשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools